29 Декабря 2005, 17:06
411
Ссылка скопирована
Инициатива депутатов-коммунистов изменить Основной закон в целях предоставления права гражданину обр
Парламент отклонил законопроект об изменении Конституции предоставлением права гражданам обращаться в Конституционный суд (КС). За предложенный депутатами-коммунистами законопроект в четверг во втором чтении проголосовало 52 депутата мажоритарной фракции. Он не набрал, по меньшей мере, 68 голосов, необходимых для конституционных законов, передает Info-Prim Neo. Авторы проекта предложили, чтобы КС высказался „по заявлению лица считающего, что его права или основные свободы, предусмотренные ...
Парламент отклонил законопроект об изменении Конституции предоставлением права гражданам обращаться в Конституционный суд (КС). За предложенный депутатами-коммунистами законопроект в четверг во втором чтении проголосовало 52 депутата мажоритарной фракции. Он не набрал, по меньшей мере, 68 голосов, необходимых для конституционных законов, передает Info-Prim Neo.
Авторы проекта предложили, чтобы КС высказался „по заявлению лица считающего, что его права или основные свободы, предусмотренные Конституцией или международными договорами, в которых участвует и РМ, нарушены”. Таким образом, предполагалось учреждение на национальном уровне нового внутреннего органа, который решал бы споры, относящиеся к правам человека и появилась бы еще одна национальная ступень до обращения в Европейский суд по правам человека.
В случае предоставления права рассматривать кассационные жалобы от граждан, состав Конституционного суда должен был быть укомплектован еще одним судьей (7 вместо 6 прим. ред.).
По мнению депутатов от оппозиции, которые выступили против изменения Конституции, право граждан обращаться в КС может быть предусмотрено в новом законе о КС или путем пересмотра действующего закона. По их словам учреждение такого органа означало бы возвращение к четырехступенчатой судебной системе. Оппозиция подчеркнула также, что Конституционный суд не входит ни в оду из трех государственных властей, и наделение его, предусмотренными в проекте полномочиями, нарушило бы равновесие властей в государстве, отмечает Info-Prim Neo.
Авторы проекта предложили, чтобы КС высказался „по заявлению лица считающего, что его права или основные свободы, предусмотренные Конституцией или международными договорами, в которых участвует и РМ, нарушены”. Таким образом, предполагалось учреждение на национальном уровне нового внутреннего органа, который решал бы споры, относящиеся к правам человека и появилась бы еще одна национальная ступень до обращения в Европейский суд по правам человека.
В случае предоставления права рассматривать кассационные жалобы от граждан, состав Конституционного суда должен был быть укомплектован еще одним судьей (7 вместо 6 прим. ред.).
По мнению депутатов от оппозиции, которые выступили против изменения Конституции, право граждан обращаться в КС может быть предусмотрено в новом законе о КС или путем пересмотра действующего закона. По их словам учреждение такого органа означало бы возвращение к четырехступенчатой судебной системе. Оппозиция подчеркнула также, что Конституционный суд не входит ни в оду из трех государственных властей, и наделение его, предусмотренными в проекте полномочиями, нарушило бы равновесие властей в государстве, отмечает Info-Prim Neo.


