Încă o tentativă lașă a Maiei Sandu de a se dezvinovăți, dar complicii crimelor sunt judecați la fel ca făptașii

Adevărul nu poate fi ascuns, iar faptul că a participat, sau cel puțin a fost martoră a ilegalităților în privința furtului miliardului și nu a spus nimic atunci nu poate fi altceva decât complicitate la comiterea unei crime, consideră  activistul civic Mihail Bagas într-o nouă înregistrare video.

El se referă la declarațiile de joi ale Maiei Sandu precum că la decizia de dare în concesiune a Aeroportului Internațional Chișinău ar fi fost admise anumite ilegalități. În opinia lui, Mai Sandu încearcă să-l distrugă definitiv pe fostul premier Vlad Filat,  pentru că anume pe timpul său a fost luată decizia privind concesionarea.

Cel mai interesant este, în opinia lui Bagas, că Maia Sandu a început din nou să se dezvinovățească în privința miliardului declarând că nu știe nimic și nu  votat. El însă amintește că o singură dată Maia Sandu nu a votat acordarea garanției de stat pentru creditarea băncilor, dar a fost înlocuită de viceministrul său care era persoana sa de încredere și care reprezenta același partid – PLDM, pe care îl reprezenta și Maia Sandu în guvernul de atunci.

În ce privește cea de-a doua ședință la care i-a spune că l-a criticat dur pe fostul guvernator al BNM Dorin Drăguțanu, Mihail Bagas spune că oricine se poate bate cu pumnul în piept după câțiva ani cum a încercat să lupte cu furtul miliardului. Însă dacă ea spune că înțelegea atunci că sunt decizii incorecte și nu a făcut nimic, este complice la crimă, iar un complice este judecat la fel ca făptașul, susține activistul civic.

În opinia sa, Maia Sandu mai bine ar recunoaște că ar greșit decât ar tot încerca să se dezvinovățească. „Participăm la încercări de populiste de a arăta că nu a făcut nimic. Dar sunt niște acțiuni lașe și e mai bine să-ți recunoști vina și să începi de la o pagină nouă, decât să începi cariera politică cu minciuni”, concluzionează acesta.