Игры политиков. Почему страны ШОС не поддержали Россию

Партнеры России по ШОС были осторожны в оценках ее последних действий на Кавказе
Москве не удалось добиться от стран-членов Шанхайской организации сотрудничества прямого одобрения российской военной кампании против Грузии и признания независимости Абхазии и Южной Осетии.

Поддержка действий России выразилась в довольно обтекаемых формулировках итогового коммюнике: руководство Китая еще накануне заблокировало предложенные Россией термины «геноцид» и «агрессия» в оценке действий грузинского руководства.

Евгений Верлин, заместитель главного редактора интернет-издания «Русский мир», объясняет осторожную позицию ШОС тем, что своим признанием независимости Абхазии и Южной Осетии Россия вступила в противоречие с основополагающими принципами организации.

«Нарушен важнейший принцип статьи 2 Хартии ШОС — взаимное уважение суверенитета, независимости и территориальной целостности, а также статьи 1 — совместное противодействие „трем злам“ — в том числе, сепаратизму», — считает эксперт.

Выскажите свое мнение
Маски сброшены?

Некоторые аналитики уверены, что Россия особо и не рассчитывала на поддержку своих союзников по ШОС, но пыталась дать понять: настало время бросить вызов однобокому и предвзятому, как считают в Кремле, подходу стран Запада к глобальным проблемам.

И Китаю, и России нужно отстаивать свою территориальную целостность, в том числе и силой. […] нам нужно поддерживать сепаратизм, когда это в наших интересах

Александр Дугин,
лидер международного евразийского движения.
«Для России очень важно пояснить Китаю, что де-факто сложился двойной стандарт: там, где Америка и ее сторонники выступают за сепаратизм, Россия выступает за территориальную целостность, и наоборот. Американцы этим двойным стандартом оперируют вовсю», — считает Александр Дугин, лидер международного евразийского движения.

По его мнению, «и Китаю, и России нужно отстаивать свою территориальную целостность, в том числе и силой», и «поддерживать сепаратизм, когда это в наших интересах».

При этом, полагает Дугин, Шанхайская организация сотрудничества, которая, если учитывать наблюдателей и потенциальных членов, включает в себя большинство человечества, представляет собой альтернативу однополярной проамериканской коалиции.

Почему-то в России принято считать, что Китай, который играет ведущую роль в ШОС, должен встать на ее позицию. А почему?

Евгений Верлин,
редактор интернет-издания «Русский мир»
«После Косова нет никакой возможности говорить о единой морали или единых критериях. Америка называет геноцидом то, что ей выгодно, мы — то, что нам выгодно. Китай немного помнется, поиграет с Вашингтоном и встанет на нашу позицию. А страны Центральной Азии вообще никуда не денутся», — таким видит развитие политической ситуации российский эксперт.

Однако нужно ли это Китаю, который идет на сближение с США и не упускает случая, чтобы усилить собственные позиции, задается вопросом Евгений Верлин: «Почему-то в России принято считать, что Китай, который играет ведущую роль в ШОС, должен встать на ее позицию. А почему? Разве Китай не заинтересован в том, чтобы разыграть в той же Центральной Азии свою карту, обеспечить свои интересы?».

Проблема сепаратизма — не главная?

Большинство западных комментаторов еще до начала саммита ШОС говорили: главная причина, отчего страны Центральной Азии не поддержат действия России на Кавказе, — их настороженность из-за собственных проблем с сепаратистами. Досым Сатпаев, директор казахстанской консалтинговой организации «Группа оценки рисков», считает такое мнение поверхностным.

Китай — самостоятельная политическая единица, у которой свои интересы в Средней Азии, считают эксперты
«Центральная Азия — не Кавказ, здесь нет такого феномена, как непризнанные республики, есть лишь приграничные споры. Настороженность вызвана, во-первых, тем, что многих пугает агрессивная политика России к внешнему миру. Если сегодня это произошло с Грузией, то завтра Россия — пусть не обязательно с помощью военных мер —