Игорь Боцан: У нас система с единственным Хозяином

«От системы с двумя с половиной олигархами – Плахотнком, Филатом и Гимпу, после ареста Филата у нас нет больше олигархической системы, а есть система с единственным хозяином, контролирующим судебную систему посредством политизации, законодательную систему – путем коррупции, правительства и СМИ», - заявил политолог.
 
«Представим, что у нас есть весы и на одну чашу мы кладем проевропейские власти, укравшие миллиард и отмывшие 20 миллиардов долларов через Россию посредством банковской и судебной системы Республики Молдова в оффшорной зоне. Проевропейские власти, имитировавшие реформы, которые состоят на две трети из фракции коммунистов, заявивших в 2009 году, что Румыния организовала государственный переворот и выгнавших посла Румынии из Молдовы. Проевропейские власти с Хозяином, который контролирует судебную власть путем коррупции, законодательную власть путем политики, по умолчанию контролирует исполнительную власть, а также IV власть – СМИ, которые монополизированы в руках этого же человека в пропорции 70%. На другую чашу весов мы положим три разобщенных протестных движения, которые до января нападали друг на друга», - объяснил Боцан.

Он подчеркнул, что пророссийские и проевропейские участники протеста объединились с целью победить коррупцию, однако это не означает остановку проевропейского вектора, а лишь геополитическую риторику. «Р.Молдова подписала Соглашение об ассоциации, Повестку дня ассоциации, у нее есть Национальный план действий по реализации положений Соглашения об ассоциации. Пророссийские манифестанты накладывают эмбарго на евроазиатскую риторику, поскольку им это удобно и им нечего больше предложить. Россия не может сделать для Р.Молдова больше, чем снять эмбарго на сельскохозяйственную молдавскую продукцию, но 15% доходов бюджета это деньги доноров, западных партнеров по развитию», - уточнил Боцан.

Разделение учреждений и кража миллиарда 

С другой стороны политолог отметил, что необходимо вмешательство Румынии в качестве страны-члена ЕС и НАТО, поскольку она обязана обеспечивать предусмотренную политикой соседства безопасность на границе ЕС, особенно учитывая то, что у нее больше опыта чем у других европейских столиц и она связана с соседней страной историей, этническими корнями и общей культурой.
 
Игорь Боцан отметил и многочисленные кризисы, с которыми сталкивается страна. Он подчеркнул, что «ЕС требовалась история успеха маленькой страны, для того, чтобы этот успех можно было продолжать в таких странах как Беларусь, Украина или странах Южного Кавказа. Эта история успеха страны был заявлена заранее, а политический класс Молдовы понял правила игры и начал следовать своим прихотям, в итоге мы имеем украденный миллиард и 20 миллиардов отмытых посредством судебной системы».

Политолог заявил, что украденный миллиард из молдавских банков представляет собой треть резервов Национального банка, необходимого для поддержания национальной валюты и две трети годового бюджета страны. «После того, как Нацбанк в соответствии с секретным решением должен был покрыть кражу миллиарда, нас граждан, имеющих вклады в национальной валюте, обокрали на 30%. Ставка рефинансирования резко выросла до 19%, а экономические агенты неохотно берут кредиты. К этому добавилось резкое снижение импорта и экспорта, а также снижение денежных переводов из Российской Федерации», - объяснил Боцан, тем самым показав переход от финансового кризиса к экономическому.
 
Вдобавок существует нравственный кризис «вызванный абсолютной, эндемической коррупцией. Это сельско - патриархальная политическая культура. Р.Молдова единственная в Европе страна, где сельское население превышает по численности городское».
 
Директор ADEPT утверждает, что кража миллиарда началась с партийного разделения правоохранительных и регламентирующих учреждений Р.Молдова «проевропейскими партиями». В соответствии с секретным протоколом прокуратура, НЦБК, Нацбанк были разделены лидерами этих партий, с целью использовать их в отмывании 20 миллиардов долларов и краже миллиарда.
Зная детали кражи миллиарда, подведомственные органы не остановили ее, а лишь довели до сведения политического класса.

Политический кризис

Говоря о политическом кризисе, Игорь Боцан отметил, что его возникновение вызвано не протестами, а с отставкой двух премьеров Кирилла Габурича и Валерия Стрельца, которая была связана с их требованиями деполитизации правовых и регламентирующих учреждений. То же самое произошло и с Майей Санду, которая была назначена на эту должность.

С другой стороны аналитик напомнил о «существовании прецедента, который произошел в связи с созданием большинства – в 2012 году после выборов в Народное собрание Гагаузии, сформировалось большинство из 19 депутатов ДП, из общего числа 35, хотя демократы не выиграли мандат, а в теперь Гагаузии ненавидят национальные партии».
 
«Сейчас подобное произошло в декабре прошлого года, когда две трети фракции ПКРМ ушло из партии, плюс треть партии Филата и таким образом было создано новое большинство. После  назначения правительства Филипа, Плахотнюк может контролировать и исполнительную власть. Вдобавок он контролирует и четвертую власть СМИ. Участники протеста проигрывают информационную войну с медиа холдингом Плахотнюка, который обвиняет их в принадлежности к агентуре Кремля. Они говорят нам: Мы крали и будем красть, и вы не можете ничего сделать, а если вы свергнете нас, то это означает, что вами управляют агенты Москвы. Это шантаж», - добавил Боцан.

Также он напомнил, что с 2008 по 2015 год, за шесть лет проевропейского правления, процент населения, поддерживающего европейскую интеграцию, снизился с 75% до 37%.
 
«Если Румыния проглотит наживку, поддержит Р.Молдова, то это лишь для выживания. Развития не может быть при таком режиме. А если Бухарест поддерживает обанкротившийся и коррумпированный режим средствами румынских налогоплательщиков, то возникает вопрос, счастливо ли общество, внося свой вклад в поддержание данного режима», - заключил эксперт.