Ссылка скопирована
"Идеи создания или упразднения министерств любопытны и сомнительны"
Мнение эксперта Идеи, появившиеся в СМИ о создании или упразднении Альянсом за европейскую интеграцию некоторых министерств, любопытны, сомнительны, логичны, - считает эксперт аналитического центра Expert-grup Валериу Прохницки. Как передает "ИНФОТАГ", в анализе эксперта говорится, что "создание министерства молодежи - одно из любопытнейших предложений, насколько неожиданное, настолько и бесполезное". "Мы четко не видим спектра проблем общественной политики, который предстоит решить министерству. ...
Мнение эксперта
Идеи, появившиеся в СМИ о создании или упразднении Альянсом за европейскую интеграцию некоторых министерств, любопытны, сомнительны, логичны, - считает эксперт аналитического центра Expert-grup Валериу Прохницки.
Как передает "ИНФОТАГ", в анализе эксперта говорится, что "создание министерства молодежи - одно из любопытнейших предложений, насколько неожиданное, настолько и бесполезное".
"Мы четко не видим спектра проблем общественной политики, который предстоит решить министерству. Точно также можно создать министерства матерей, отцов, детей, стариков. Наиболее удачным решением вопроса стало бы расширение роли нынешнего министерства культуры и преобразование его в министерство культуры, молодежи и спорта", - считает Прохницки.
По его мнению, создание министерства промышленности - "интересная" инициатива, но уровень индустрии в Молдове столь незначителен, что вряд ли стоит идти на это.
"Министерству экономики и торговли следует курировать и пищевую промышленность. А министерство сельского хозяйства и пищевой промышленности в нынешнем виде лучше ликвидировать, создав вместо него министерство сельского хозяйства и развития. Ликвидация министерства публичного управления представляет логичную инициативу особенно в контексте того, что нынешнее министерство работало в основном как правительственная канцелярия и как электоральная диспетчерская, вместо центра политик регионального развития", - сказал эксперт.
Относительно создания министерства европейской интеграции Валериу Прохницки говорит, что во многих странах - бывших кандидатах на вступление в ЕС, такие министерства существовали и работали довольно хорошо, но это не было равномерной практикой.
"В тех странах вступление являлось задачей, необратимо решенной на уровне внешней политики, это было одобрено Евросоюзом, что неясно в отношении Молдовы. Поэтому не очень понятно, каким будет соотношение министерства европейской интеграции и министерства иностранных дел. Скорей всего, отношения этих двух министерств будут очень сложными, а местами даже враждебными. Более жизнеспособной альтернативой может стать введение должности заместителя премьер-министра по европейской интеграции с высокими компетенциями, а в штаты каждого министерства включить и должность вице-министра по европейским проблемам", - считает он.
Прохницки назвал сомнительной идею создания Агентства по защите соотечественников, находящихся за рубежом.
"Не слишком ясно, чем именно должно заниматься "агентство молдаван мира". Граждане за рубежом в первую очередь нуждаются в социальной защите, поскольку большинство работают нелегально", - отмечает эксперт.
Идеи, появившиеся в СМИ о создании или упразднении Альянсом за европейскую интеграцию некоторых министерств, любопытны, сомнительны, логичны, - считает эксперт аналитического центра Expert-grup Валериу Прохницки.
Как передает "ИНФОТАГ", в анализе эксперта говорится, что "создание министерства молодежи - одно из любопытнейших предложений, насколько неожиданное, настолько и бесполезное".
"Мы четко не видим спектра проблем общественной политики, который предстоит решить министерству. Точно также можно создать министерства матерей, отцов, детей, стариков. Наиболее удачным решением вопроса стало бы расширение роли нынешнего министерства культуры и преобразование его в министерство культуры, молодежи и спорта", - считает Прохницки.
По его мнению, создание министерства промышленности - "интересная" инициатива, но уровень индустрии в Молдове столь незначителен, что вряд ли стоит идти на это.
"Министерству экономики и торговли следует курировать и пищевую промышленность. А министерство сельского хозяйства и пищевой промышленности в нынешнем виде лучше ликвидировать, создав вместо него министерство сельского хозяйства и развития. Ликвидация министерства публичного управления представляет логичную инициативу особенно в контексте того, что нынешнее министерство работало в основном как правительственная канцелярия и как электоральная диспетчерская, вместо центра политик регионального развития", - сказал эксперт.
Относительно создания министерства европейской интеграции Валериу Прохницки говорит, что во многих странах - бывших кандидатах на вступление в ЕС, такие министерства существовали и работали довольно хорошо, но это не было равномерной практикой.
"В тех странах вступление являлось задачей, необратимо решенной на уровне внешней политики, это было одобрено Евросоюзом, что неясно в отношении Молдовы. Поэтому не очень понятно, каким будет соотношение министерства европейской интеграции и министерства иностранных дел. Скорей всего, отношения этих двух министерств будут очень сложными, а местами даже враждебными. Более жизнеспособной альтернативой может стать введение должности заместителя премьер-министра по европейской интеграции с высокими компетенциями, а в штаты каждого министерства включить и должность вице-министра по европейским проблемам", - считает он.
Прохницки назвал сомнительной идею создания Агентства по защите соотечественников, находящихся за рубежом.
"Не слишком ясно, чем именно должно заниматься "агентство молдаван мира". Граждане за рубежом в первую очередь нуждаются в социальной защите, поскольку большинство работают нелегально", - отмечает эксперт.


