Ссылка скопирована
Хроническая прослушка
Последние недели Генпрокуратура вдруг решила проверить законность прослушивания телефонов некоторых политиков и журналистов во время прошлогодней избирательной кампании. Выяснилось, что сотрудники МВД незаконно прослушивали телефоны десятков граждан. К примеру, одному из бывших кандидатов в депутаты парламента на днях позвонили из Генеральной прокуратуры и сообщили, что с 8 июня по 2 августа 2009 года его мобильный телефон незаконно прослушивался Министерством внутренних дел и по закону ему об ...

Последние недели Генпрокуратура вдруг решила проверить законность прослушивания телефонов некоторых политиков и журналистов во время прошлогодней избирательной кампании. Выяснилось, что сотрудники МВД незаконно прослушивали телефоны десятков граждан.
К примеру, одному из бывших кандидатов в депутаты парламента на днях позвонили из Генеральной прокуратуры и сообщили, что с 8 июня по 2 августа 2009 года его мобильный телефон незаконно прослушивался Министерством внутренних дел и по закону ему об этом сообщают.
Прокурор сослался на нарушение полицией статьей 178 и 332, где говорится о наказаниях за нарушение тайны переписки/телефонных переговоров, а также за подлог. Согласно законодательству, должностным лицам, по указанию которых проводились мероприятия по прослушке, грозит лишение свободы сроком до 5 лет.
О том, что их телефоны прослушивались, узнали недавно и бывшие оппозиционеры, а ныне руководители государства: вице-председатель парламента Серафим Урекян, премьер-министр Владимир Филат, экс-депутат Виталий Нагачевский и другие.
Кстати сказать, Виталий Нагачевский был одним из первых, кто заставил прокуратуру обратить внимание на факт незаконной прослушки. По его словам, однажды он совершенно случайно обнаружил в суде постановление о прослушивании телефонных переговоров, в котором среди прочих значился номер его мобильного телефона.
Юрист подал жалобу в прокуратуру, после чего было начато уголовное преследование по факту совершения преступления, предусмотренного статьями 178 УК РМ – Нарушение тайны переписки и 332 – Служебный подлог. В рамках уголовного преследования были установлены факты незаконной телефонной прослушки ряда лиц. Их имена в Генеральной прокуратуре не назвали, сославшись на тайну следствия.
По мнению Виталия Нагачевского, прокуроры и судьи относятся к процедуре выдачи ордера на прослушивание переговоров как к пустой формальности. Их решения часто бывают немотивированными.
По закону, прослушивание телефонных переговоров с санкции судьи могут проводить все органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность: СИБ, МВД, Минобороны, Служба госохраны, Таможенная служба, Департамент пенитенциарных учреждений, Пограничная службы, Центр по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией.
Техническое обеспечение прослушки, как следует из закона об оперативно-розыскной деятельности, возложено на молдавских чекистов. Оборудование СИБа работает на пару с техникой мобильных операторов и операторов стационарной телефонной связи. Хотя возможность появления в вашем разговоре «третьего уха» строго регулируется законодательством – проверить гэбэшников на вшивость обычные граждане не могут.
Доказать факт несанкционированного прослушивания телефона практически нереально. Хотя, как поведал «Панораме» источник, пожелавший остаться неизвестным, аппаратура, которую используют молдавские оперативники, далека от совершенства: ее присутствие нередко выдают щелчки, неожиданное замедление речи собеседника, подозрительные шорохи и голоса в трубке.
Однако достоверных косвенных признаков подслушивания нет. Подобные телефонные «галлюцинации» могут появиться и при технических неполадках.
То, что ваш разговор слышал кто-то посторонний, является грубым нарушением неприкосновенности личной жизни.
В то же время бывший вице-министр экономики, а ныне депутат оппозиционной ПКРМ Юрий Мунтян сомневается, что Урекяна или других его коллег кто-то мог прослушивать, да еще с нарушением законодательства.
– Они сильно преувеличивают свое значение для молдавской политики. Что касается сегодняшней власти, я совершенно не исключаю, что они нас прослушивают, – сообщил «Панораме» Мунтян.
По его словам, несколько недель назад правоохранительные органы получили оборудование от внешних партнеров, при помощи которого можно не только прослушивать телефонные переговоры объекта и определять его местонахождение, но даже слушать разговоры при выключенном телефоне.
– У меня имеется список депутатов-коммуни
К примеру, одному из бывших кандидатов в депутаты парламента на днях позвонили из Генеральной прокуратуры и сообщили, что с 8 июня по 2 августа 2009 года его мобильный телефон незаконно прослушивался Министерством внутренних дел и по закону ему об этом сообщают.
Прокурор сослался на нарушение полицией статьей 178 и 332, где говорится о наказаниях за нарушение тайны переписки/телефонных переговоров, а также за подлог. Согласно законодательству, должностным лицам, по указанию которых проводились мероприятия по прослушке, грозит лишение свободы сроком до 5 лет.
О том, что их телефоны прослушивались, узнали недавно и бывшие оппозиционеры, а ныне руководители государства: вице-председатель парламента Серафим Урекян, премьер-министр Владимир Филат, экс-депутат Виталий Нагачевский и другие.
Кстати сказать, Виталий Нагачевский был одним из первых, кто заставил прокуратуру обратить внимание на факт незаконной прослушки. По его словам, однажды он совершенно случайно обнаружил в суде постановление о прослушивании телефонных переговоров, в котором среди прочих значился номер его мобильного телефона.
Юрист подал жалобу в прокуратуру, после чего было начато уголовное преследование по факту совершения преступления, предусмотренного статьями 178 УК РМ – Нарушение тайны переписки и 332 – Служебный подлог. В рамках уголовного преследования были установлены факты незаконной телефонной прослушки ряда лиц. Их имена в Генеральной прокуратуре не назвали, сославшись на тайну следствия.
По мнению Виталия Нагачевского, прокуроры и судьи относятся к процедуре выдачи ордера на прослушивание переговоров как к пустой формальности. Их решения часто бывают немотивированными.
По закону, прослушивание телефонных переговоров с санкции судьи могут проводить все органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность: СИБ, МВД, Минобороны, Служба госохраны, Таможенная служба, Департамент пенитенциарных учреждений, Пограничная службы, Центр по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией.
Техническое обеспечение прослушки, как следует из закона об оперативно-розыскной деятельности, возложено на молдавских чекистов. Оборудование СИБа работает на пару с техникой мобильных операторов и операторов стационарной телефонной связи. Хотя возможность появления в вашем разговоре «третьего уха» строго регулируется законодательством – проверить гэбэшников на вшивость обычные граждане не могут.
Доказать факт несанкционированного прослушивания телефона практически нереально. Хотя, как поведал «Панораме» источник, пожелавший остаться неизвестным, аппаратура, которую используют молдавские оперативники, далека от совершенства: ее присутствие нередко выдают щелчки, неожиданное замедление речи собеседника, подозрительные шорохи и голоса в трубке.
Однако достоверных косвенных признаков подслушивания нет. Подобные телефонные «галлюцинации» могут появиться и при технических неполадках.
То, что ваш разговор слышал кто-то посторонний, является грубым нарушением неприкосновенности личной жизни.
В то же время бывший вице-министр экономики, а ныне депутат оппозиционной ПКРМ Юрий Мунтян сомневается, что Урекяна или других его коллег кто-то мог прослушивать, да еще с нарушением законодательства.
– Они сильно преувеличивают свое значение для молдавской политики. Что касается сегодняшней власти, я совершенно не исключаю, что они нас прослушивают, – сообщил «Панораме» Мунтян.
По его словам, несколько недель назад правоохранительные органы получили оборудование от внешних партнеров, при помощи которого можно не только прослушивать телефонные переговоры объекта и определять его местонахождение, но даже слушать разговоры при выключенном телефоне.
– У меня имеется список депутатов-коммуни


