Хотели "майдана", а отдубасили демократию

С помощью "независимой" прессы из мародеров пытаются сделать героев

Каждый раз, когда прохожу мимо здания разгромленного и разграбленного парламента, в памяти всплывают видеокадры жестокого избиения молодого человека группой разъяренных подонков. Мне сказали, что тому парню-полицейскому отбили почки, то есть он останется инвалидом на всю оставшуюся жизнь.

За что? Только за то, что он был одет в униформу полицейского. Как и каждому человеку, мне хочется найти ответ на один вопрос: откуда в нас столько ненависти, жестокости и цинизма, и кто воспитал в нас эту животную бесчеловечность? Только ли учителя виновны в плохом качестве воспитания нашей молодежи?

Все эти дни невольно отгоняю от себя одну мысль: в том что произошло 7 апреля в Кишиневе, немалая доля вины ложится и на средства массовой информации. Да, братцы, именно на нас. Я не говорю о предвыборном периоде, когда каждый журналист, в силу своих профессиональных обязанностей, способностей и возможностей, выражал поддержку различным политформированиям.

Но выборы прошли. Оглашены официальные результаты. Объявлен даже и день полного пересчета голосов - это произойдет сегодня. Казалось, страсти должны были утихнуть. Но они, к сожалению, с каждым днем нарастают словно снежный ком, и оппозиция ищет новые пути конфронтации и разделения общества.

Если мы хотим быть честными, свободными и демократичными, нужно признать: часть из нас заклинило. "Зависло", говоря компьютерным языком. Занесло наших коллег, мягко говоря, не в ту степь. В оппозиционной (не буду называть ее свободной, чтобы не согрешить против истины) прессе началось массовое промывание мозгов по поводу "фальсификации" итогов выборов - продолжается эта вакханалия по сей день, и неизвестно, когда наступит конец. И ни одного честного материала, который бы призвал людей из оппозиции остепениться. Только Лариса Веверица, главный редактор (надеемся не бывший, как обычно бывает в таких случаях) "Нового времени", не пожелала идти против собственной совести.

Многие средства массовой информации без ложной скромности приписывают себе роль истины в последней инстанции. Наверняка все заметили, что 99 процентов румынских электронных и печатных СМИ (резиденты некоторых из них находятся и на территории Республики Молдова) унижают и оскорбляют нашу страну, рассматривая ее не как отдельное государство, а в качестве третьесортного уезда Румынии.

В отдельных передачах румынского телевизионного канала N24, например, массово тиражируются слова генерала Антонеску, призывающего "братьев перейти Прут и помогать бессарабцам", выпускается в эфир непроверенную информация о применении пыток в отношении задержанных, о массовых арестах. Сплошь и рядом разжигание ненависти ко всему, что связано со словами "молдавский" и "молдавская государственность", и всюду вместо названия страны - Бессарабия. Мы не имеем ни права, ни возможности вмешиваться в издательскую политику этих каналов. Но хоть какая-то объективность от них должна исходить?! Да и в чем состоит ответственность тех кабельных операторов, в пакетах которых ретранслируются данные каналы на территории нашей страны? Почему мы обязаны каждый вечер глотать эту грязь?

Затыкание ртов становится основным инструментом пропаганды части оппозиционной молдавской и румынской прессы. Возьмем, например, румынскую газету "Ziua". Вполне респектабельное издание. Но как только один из читателей попробовал высказать на форуме свое объективное мнение о том, что сегодняшняя ситуация является "результатом высокомерной внешней политики Румынии по отношению к Республике Молдова", данное высказывание тут же исчезло из числа откликов. На форуме остались только гости, где авторы самыми грязными словами отзываются о нашей стране и об ее руководстве. Или поют оды в адрес кишиневского примара. Поэтому снова повторяю: корни румынофобии, уважаемые, следует искать не здесь, не в "Бессарабии", а в самой Румынии. И в тех СМИ, которые при финансовой поддержке Румынии выпускаются и выходят в эфир на территори