Гросу после критики конкурса омбудсмена: Выбирали из хороших кандидатов
Председатель парламента Игорь Гросу ответил на критику конкурса на должность народного адвоката.

Гросу рассказал, что выбирали обмудсмена из двух хороших кандидатов, передает unimedia.info
"Мы обсуждали во фракции, у нас было голосование во фракции, большинство поддержало одного кандидата, и решение было единогласным. Оба кандидата хороши. Хочу дать совет лидерам общественного мнения, не будем умалять достоинств обоих кандидатов.
Избранный кандидат обладает практическим опытом. Она защищала права во времена Плахотнюка, у нее хватило смелости взяться за несколько сложных дел.
В 2009 году были ситуации, когда она защищала молодых людей, которые находились в отделениях полиции", - отметил Гросу.
Он добавил, что "г-н Бригидин, обладающий достаточным опытом, откроет для себя другие возможности, которые позволят ему проявить себя и тем самым внести свой вклад в то, что мы называем правами человека, верховенством закона".
Наталья Молошаг назначена народным адвокатом сроком на 7 лет. За ее кандидатуру проголосовали 57 депутатов PAS. Его оппонент Андрей Бригидин набрал всего один голос от БКС.
На вопрос депутатов БКС Наталья Молошаг призналась, что ранее в качестве адвоката представляла интересы президента страны Майи Санду.
Депутаты БКС обвинили PAS в имитации конкурса на должность народного адвоката. Василе Боля сказал, что этот конкурс «формально организован, непрозрачен, и результаты заранее были известны».
Бывший депутат от платформы DA Дину Плингэу также выступил с критическим комментарием после того, как парламент назначил Наталью Молошаг новым народным адвокатом.
Министр юстиции Серджиу Литвиненко сказал, что Молошаг избрали по меритократическим принципам.


