6 Марта 2008, 17:43
415
Ссылка скопирована
Григорий Маракуца: Молдавия не изменила свою политику с 1989 года
Прогресс в урегулировании молдо-приднестровских отношений отсутствует в связи с тем, что политика Молдавии совершенно не изменилась с 1989 года, и поэтому Приднестровье также остается на своих позициях. Как сообщает корреспондент «Нового Региона», об этом сегодня в Тирасполе заявил специальный представитель Верховного Совета ПМР, бывший спикер парламента Григорий Маракуца по итогам своей первой встречи с главой Миссии ОБСЕ Филиппом Ремлером. Экс-спикер рассказал журналистам, что западные дипломаты ...

Прогресс в урегулировании молдо-приднестровских
отношений отсутствует в связи с тем, что политика Молдавии совершенно
не изменилась с 1989 года, и поэтому Приднестровье также остается на
своих позициях.
Как сообщает корреспондент «Нового Региона», об этом
сегодня в Тирасполе заявил специальный представитель Верховного Совета
ПМР, бывший спикер парламента Григорий Маракуца по итогам своей первой
встречи с главой Миссии ОБСЕ Филиппом Ремлером.
Экс-спикер рассказал журналистам, что западные
дипломаты интересовались историей возникновения конфликта и в то же
время хотели выяснить, почему на данном этапе переговорный процесс
зашел в тупик.
Маракуца в ответ сказал собеседникам, что политика
Кишинева остается неизменной с момента принятия в 1989 году закона о
языке, установившего в качестве единственного государственного языка
молдавский на основе латинской графики, что вызвало отторжение
преимущественно русскоязычного населения Левобережья Днестра.
Вместе с тем, языковой вопрос был не единственным и не
главным препятствием для возобновления диалога, сказал Маракуца. Он
напомнил, что в 1990 году Молдавия денонсировала Пакт Молотова –
Риббентропа, тем самым объявив незаконным присоединение Бессарабии к
Советскому Союзу в 1940 году и, как следствие, создание в том же году
самой Молдавской ССР.
«Таким образом, – продолжил спецпредставитель
приднестровского парламента, – Кишинев своими руками вернул регион к
ситуации до 1940 года, когда Бессарабия была в составе Румынии, а
Приднестровье представляло собой автономию в составе Украины».
Григорий Маракуца также напомнил западным дипломатам о
том, что за предыдущие годы Кишинев и Тирасполь подписали несколько
десятков документов, в том числе особо важных, но большинство
договоренностей не соблюдается преимущественно самой Молдавией.
Поэтому, сказал представитель ПМР, нет смысла проводить переговоры
только ради того, чтобы подписать «что-нибудь».
В заключение он пояснил, что переговоры могут иметь
смысл только тогда, когда, во-первых, Кишинев начнет выполнять ранее
достигнутые договоренности, а во-вторых, «откажется от своих
дискриминационных действий в отношении руководства и населения ПМР». И
все эти шаги, добавил Маракуца, должны подкрепляться гарантиями в
формате 5+2.
отношений отсутствует в связи с тем, что политика Молдавии совершенно
не изменилась с 1989 года, и поэтому Приднестровье также остается на
своих позициях.
Как сообщает корреспондент «Нового Региона», об этом
сегодня в Тирасполе заявил специальный представитель Верховного Совета
ПМР, бывший спикер парламента Григорий Маракуца по итогам своей первой
встречи с главой Миссии ОБСЕ Филиппом Ремлером.
Экс-спикер рассказал журналистам, что западные
дипломаты интересовались историей возникновения конфликта и в то же
время хотели выяснить, почему на данном этапе переговорный процесс
зашел в тупик.
Маракуца в ответ сказал собеседникам, что политика
Кишинева остается неизменной с момента принятия в 1989 году закона о
языке, установившего в качестве единственного государственного языка
молдавский на основе латинской графики, что вызвало отторжение
преимущественно русскоязычного населения Левобережья Днестра.
Вместе с тем, языковой вопрос был не единственным и не
главным препятствием для возобновления диалога, сказал Маракуца. Он
напомнил, что в 1990 году Молдавия денонсировала Пакт Молотова –
Риббентропа, тем самым объявив незаконным присоединение Бессарабии к
Советскому Союзу в 1940 году и, как следствие, создание в том же году
самой Молдавской ССР.
«Таким образом, – продолжил спецпредставитель
приднестровского парламента, – Кишинев своими руками вернул регион к
ситуации до 1940 года, когда Бессарабия была в составе Румынии, а
Приднестровье представляло собой автономию в составе Украины».
Григорий Маракуца также напомнил западным дипломатам о
том, что за предыдущие годы Кишинев и Тирасполь подписали несколько
десятков документов, в том числе особо важных, но большинство
договоренностей не соблюдается преимущественно самой Молдавией.
Поэтому, сказал представитель ПМР, нет смысла проводить переговоры
только ради того, чтобы подписать «что-нибудь».
В заключение он пояснил, что переговоры могут иметь
смысл только тогда, когда, во-первых, Кишинев начнет выполнять ранее
достигнутые договоренности, а во-вторых, «откажется от своих
дискриминационных действий в отношении руководства и населения ПМР». И
все эти шаги, добавил Маракуца, должны подкрепляться гарантиями в
формате 5+2.


