Головатюк: Сейчас говорить должен не Дрэгуцану, а парламент и суд

В своем выступлении Владимир Головатюк рассказал не только о том, как можно было избежать сложившейся ситуации, но и о том, почему все сложилось именно так и каким последствиям привело.

Actualitati.md публикует полный текст его выступления в парламенте:

Президент ЦБ должен меньше говорить. Он должен действовать, должен работать и исполнять закон, а именно – обеспечить ценовую стабильность, стабильность банковской системы и создавать соответствующие, т.е. монетарные, условия для экономического роста.

А сейчас, после того что произошло, он не должен ничего говорить. Говорить должны мы, парламент страны, парламент, который его избрал и наделил полномочиями для своевременного и в полном объеме исполнения закона. И возможно – суд.

В рамках деятельности спецкомиссии по расследованию действий НБМ я ставил перед собой задачу определить политическую ответственность институтов, прежде всего НБМ, за сложившуюся ситуацию и на валютном рынке, и в отношении известных банков.

После изучения документов (в рамках спецкомиссии) мое мнение не изменилось –ситуации можно было бы избежать. У НБМ было достаточно инструментов для этого.

Судите сами, в Законе не о финансовых учреждениях различным мерам и мероприятиям в отношении проблемных банков или банков с рисками таковыми стать уделяется около 20 статей и порядка 100 литер. Всего 15 страниц формата А4. Так сказать на все случаи жизни, но Нацбанку этого было недостаточно!

Не был использован и наиболее простой, а в нашем случае наиболее эффективный инструмент – запрет на выдачу кредитов.

Вы можете себе представить совершение сделок по выводу миллиарда без выдачи кредитов?! Но этого сделано не было.

Можно, конечно начать от печки, как говорится. Возможно, это и продуктивно.

Здесь уже возвращались в недалекое прошлое.

Всего 4 года назад капитал БЕМа был около 800 млн. лей. В 2012 году банк зарегистрировал убытки на 300 млн. и капитал упал до 120 млн.

Я предупреждал – не трогайте капитал, потеряете банк!

Каковы же были действия НБМ?! Зимой-весной 2013 года г-н Дрэгуцану и некоторые высокопоставленные чиновники правительства наперегонки заявляли, что единственная возможность исправления ситуации в банке это его приватизация.

Что и было сделано в августе 2013 года, а теперь многие делают круглые глаза, как такое могло произойти, что государство потеряло свой контроль над банком. Очень просто –таково было решение правительственного агентства, а именно – НЕ участвовать в выкупе допэмиссии.

В результате банк был, по сути, выведен из-под государственного контроля и началась настоящая чехарда – смена руководства, перепродажи пакетов акций, выдачи изначально невозвратных кредитов, вначале в небольших размерах, так сказать, для пробы и тренировки, ну а затем сыграли и по крупному. Из банковской системы страны был выведен миллиард долларов США.

Естественно, это штрихи, не вся картина, но мне и нашей фракции все понятно. Понятно и то, что это не случайность!

Все было очень хорошо организовано. Это была долгосрочная и хорошо продуманная операция/схема. И она была реализована, к сожалению, для страны и, думаю, для некоторых авторов!

Возникает вопрос: если произошедшее закономерно, то, что же привело к этому? Ответ очевиден, во всяком случае, для нас – это является прямым следствием той политики, которую проводили наши власти, начиная с осени 2009 года. Заметьте не только денежной политики НБМ, а политики в целом после 2009 года.

Ведь что происходило?! Тихо, хотя не всегда тихо, но методично, шаг за шагом вначале сменили людей практически на всех ответственных участках, затем меняли законы, политики и регламенты, о чем сегодня уже говорили.

Дошла очередь и до банковской системы, т.е. до сектора, который всегда был островком стабильности молдавской экономики и в самые тяжелые времена не позволял экономике рухнуть. Надо было убить у населения, и у бизнеса веру в стабильность нацвалюты, и это было сделано в 2012-2013 годах. Цель банальна – обогащение и власть! И «сливки» сняли в конце 2014 года и в 2015 году. Здесь и вывод денег из банков, и сверхдоходы от обвала лея в феврале  текущего года и многое другое!

Вывод миллиарда, махинации на валютном рынке не могли не нарушить макроэкономическую стабильность, т.е. ценовую стабильность и стабильность молдавской национальной валюты.

18 февраля этого года был пик обесценивания лея к долл. США (56%). Индекс девальвации несколько снизился, но все равно остается крайне высоким (34%).

Учитывая высокую долю импорта в нашей потребительской корзине, это не могло не сказаться на росте цен.

Годовой уровень базовой инфляции в октябре составил 14,1%, превысив в более чем в 4 раза уровень 2014 года.

Годовая инфляция по всему кругу товаров в октябре составила 13,2%, в 2,8 раза выше, чем год назад. По отдельным товарам и услугам еще выше. Кстати, по овощам рост цен в октябре  превысил прошлогодний рост цен в 4,4 раза. Я уже не говорю о тарифах!

Все это самым негативным образом повлияло на уровень и качество жизни людей! При этом, люди отказывают себе в самом необходимом, ожидая ухудшения ситуации в будущем.

Но это, уважаемые депутаты, еще не всё. НБМ не только допустил галопирующую инфляцию и девальвацию. Сейчас он борется с инфляцией за счет экономики. За счет экономики и бюджета.

За 9 месяцев он 8 раз повысил свою базисную ставку – с 3,5 до 19,5%, т.е. в 5,6 раза. Существенно, до 35% была повышена норма обязательного резервирования, что ввергло экономику в кризис ликвидности.

В результате резко возросли проценты по кредитам (почти на 50%), а ставки по доходности ГЦБ улетели более чем 2,5 - 4 раза.

Вот цена той политики, за проведение которой мы никак не найдем с Вами ответственных!

Говорят, что МВФ высоко оценивает действия НБМ по восстановлению нарушенной макроэкономической стабильности! Вы подумайте, оказывается, НБМ высокопрофессионально действует по исправлению ситуации, которую он же допустил. Представляете, к врачу пришел пациент, у которого ушиб на ноге. Врач его долго лечил, наблюдал, но пошла гангрена и ногу пришлось ампутировать! Но зато, какой классный сделали протез! Так что, этому врачу теперь надо дать медаль за хороший протез?