Главе НАК, обвиненному в конфликте интересов, грозит отставка

Депутат социалист Василе Боля, являющийся секретарем Парламентской комиссии по проверке деклараций об имуществе и интересах членов НАК, уже зарегистрировал проект постановления об отставке Дончу, пишет «ziarulnational.md».

Парламентская комиссия установила, что председатель НАК допустил конфликт интересов, когда участвовал в рассмотрении дела Михаила Гофмана – бывшего главы Службы по предупреждению и борьбе с отмыванием денег в рамках  Национального центра по борьбе с коррупцией, который был непосредственным начальником Александру Дончу -  сына председателя НАК, согласно публикации  «ZdG», который и выявил этот случай. Впоследствии Гофман был уволен.

В то же время в результате опубликованного  «ZdG» материала НАК тоже отреагировала по собственной инициативе. Только вот члены НАК не нашли никакого нарушения в том, как Гофман (не) задекларировал свое имущество. 12 июня 2014 г. был составлен протокол о прекращении дела, поскольку не были выявлены нарушения. Анатолие Дончу уточнил, что воздержался от голосования и при инициировании проверки на имя Гофмана, и при составлении протокола. Но все-таки чиновник предпринимал иные действия во время проверки декларации об имуществе Гофмана, находясь в конфликте интересов.

Парламентская комиссия установила, что Дончу нарушил законные положения и письменно не проинформировал в трехдневный срок о существовании конфликта интересов, несмотря на то, что воздержался от голосования.

Также в период проверки Дончу должен был ограничить свой доступ к накопленной по делу Гофмана информации.  «Анатолие Дончу имел полный доступ ко всем материалам проверки и владел административными рычагами для того, чтобы влиять на выводы служащих НАК».

Депутаты добавили, что существуют доказательства, изъятые из базы данных предприятия «Cadastru», которые демонстрируют внесение информации, не соответствующей действительности, в протокол в отношении Михаила Гофмана.

На слушаниях Анатолие Дончу не смог объяснить, как можно  было допустить такие явные разногласия  между реальными кадастровыми данными и выводами в протоколе. Остальные члены НАК заявили, что не имели возможности проверить и сопоставить материалы дела, поскольку эти материалы были розданы им в день заседания», говорится в докладе парламентской комиссии.

Также  Парламентская комиссия  выявила  не соответствующие действительности данные по делу Гофмана, которые были внесены в протокол. Этот протокол объявлен недействительным из-за конфликта интересов Дончу.

Доклад комиссии был передан на рассмотрение парламенту для принятия законного решения.

Публикация «ZdG» писала раньше о Михаиле Гофмане, что он один из самых богатых служащих НАК. Официально он декларировал имущество в размере  3,8 млн. леев, однако в действительности его собственность была якобы в 10 раз больше. Анатолие Дончу тоже работал раньше в Центре по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией, нынешнем НЦБК.