Где интерес Киева к приднестровскому урегулированию?

Украинский еженедельник "Зеркало недели" опубликовал статью, в которой политолог Виталий Кулик рассматривает перспективы приднестровского урегулирования в контексте Совместного заявления президентов России и Украины Дмитрия Медведева и Виктора Януковича от 17 мая 2010 г.

После нескольких безуспешных попыток выбрать президента Молдовы в прошлом году и связанных с этим досрочных парламентских выборов этой стране так и не удалось достигнуть внутриполитической стабильности. При этом, согласно действующей конституции, парламент страны должен быть в очередной раз распущен уже через неделю, в то время как новые правила игры (порядок выборов президента) так и не согласованы между коалицией и оппозицией.
Очередной этап конституционного процесса в Молдове начался с того, что правящий "Альянс за европейскую интеграцию" в конце прошедшей недели объявил о своем намерении провести в сентябре с.г. конституционный референдум по восстановлению института прямых выборов президента. При этом в случае достижения позитивного результата уже в ноябре текущего года могут состояться очередные досрочные парламентские и всенародные президентские выборы.
Генсеку Совета Европы Торбьерну Янгланду, который в этот день находился с визитом в Молдове, ничего другого не оставалось, как "благословить" такое решение руководства Молдовы как "истинно демократичное", несмотря на то, что последние полгода Совет Европы, Евросоюз и Венецианская комиссия в один голос повторяли тезис о необходимости внесения соответствующих конституционных изменений действующим составом парламента с последующим его роспуском, отвергая саму идею референдума.
Такими действиями молдавская власть в очередной раз показала, "где она видела" рекомендации европейских партнеров, тех самых, которые, между прочим, приложили немало усилий для "сколачивания" правящего альянса. Автору этих строк лично приходилось слышать от еврочиновников достаточно высокого уровня высказывания по поводу того, что Киев не должен давить на Кишинев в контексте решения своих двусторонних проблем, поскольку внешнее давление может развалить и без того шаткую демократическую коалицию в Молдове.
К сожалению, можно констатировать, что Киев в силу разных причин упустил возможность в ближайшее время продвинуться в разрешении украинско-молдавских отношений. Сначала Украине было не до этого, а теперь, как многие считают в Киеве, и молдавское руководство вплотную приблизилось к выборам.
Можно, конечно, говорить о том, что неурегулированные проблемы украинско-молдавских отношений, как собственно, и процесс приднестровского урегулирования, стали заложниками конституционного кризиса в Молдове. Однако это больше похоже на оправдание Киевом собственного бездействия на данном направлении.
Это Тирасполь, заинтересованный в сохранении приднестровского конфликта в сегодняшнем замороженном состоянии, может тихо радоваться, публично сетуя на бессмысленность любых договоренностей с молдавской властью, вошедшей в предвыборный период. В то же время Германия и Россия не рассматривают конституционные процессы в регионе как основание для бездействия, поэтому 5 июня задекларировали намерение о создании новой платформы для выработки возможных вариантов решения приднестровского конфликта в виде комитета РФ ЕС по внешней политике и безопасности на уровне глав внешнеполитических ведомств сторон. Пусть многие в самом ЕС (в том числе, кажется, и сам спецпредставитель ЕС для Молдовы Калман Мижей), мягко говоря, оказались не в курсе российско-германских инициатив такого размаха и тихонько жалуются в кулуарах, что Германия заигрывает с Россией в силу имеющихся у нее прямых экономических интересов, но, как говорится, собака лает, а караван все равно идет...
Киев, видимо из вежливости, предупредили о готовящейся российско-германской инициативе, но в круг избранных не позвали. И это при том, что в руках Украины находятся уникальные рычаги влияния как на Молдову, так и на Приднестровье, в первую очередь фактор общей границы. Наверное, в Киеве