Гагаузия в поиске

Наблюдатели считают, что качество выборов в автономии значительно улучшилось

Если кто не заметил, мы опять сдаем экзамен на право
называться полноценной демократической страной. Именно в
таком контексте говорят о выборах башкана Гагаузии-2007 в
Европе. Незадолго до дня голосования послы западных держав
подписали открытое письмо, где высказались именно в этом
смысле - выразили надежду, что экзамен Молдова сдаст
успешно. Вот мы и сдаем. Выборы в Гагаузии идут честно,
прозрачно, демократически. В масштабах всей страны это
главный результат первого тура выборов башкана.

Второй тур состоится 17 декабря, а до тех пор - тайм-аут. В тайм-ауте с комментариями по результатам первого тура выступила миссия ОБСЕ, которая наблюдает за выборами по приглашению МИД РМ. Глава миссии в Молдове Луис О"Нилл сообщил: наблюдатели ОБСЕ, которые побывали на 59 из 64 участков, "оценили усилия местных избирательных органов, которые сумели улучшить качество проведения выборов". Плюс ЦИКу Гагаузии.

Вместе с тем, как отмечается в пресс-релизе миссии ОБСЕ, наблюдатели "обеспокоены тем, что в ходе предвыборной кампании кандидаты не находились в равных условиях". Миссия отмечает, что "на протяжении предвыборной кампании отмечалась существенная поддержка в пользу действующего башкана со стороны гагаузских официальных СМИ, представителей местных и центральных властей, а также со стороны правящей партии".

В этой части оценка ОБСЕ выглядит несколько спорной. Так сказать, не всеобъемлющей. К местной публичной власти ведь имеют отношение абсолютно ВСЕ кандидаты, хоть и все они зарегистрированы как независимые. В предвыборной схватке с действующим башканом схлестнулись мэр Комрата и мэр Чадыр-Лунги. Для тех, кто слабо разбирается в расстановке сил в автономии: мэр любого из трех крупных гагаузских городов - это очень и очень круто в смысле административного ресурса. И в Комрате, и в Чадыр-Лунге выходит официальная пресса, которая финансируется из местных городских бюджетов. И предвыборную кампанию эти газеты провели, мягко говоря, не молча. И "своим" кандидатам оказывали то, что вполне стоит назвать "существенной поддержкой".

Опять же, никто не может запретить компартии высказываться в поддержку одного из кандидатов на выборах - как никто не может запретить это Демократической партии, поддержавшей Дудогло, или Народно-республиканской партии Андроника и СДПМ Нантоя, которые поддержали Формузала. Тем более что партийная поддержка для кандидатов на любых гагаузских выборах всегда была более формальным, чем реальным фактором. Гагаузам всегда было мало дела до политических маневров в кишиневских штаб-квартирах, и они никогда не голосовали за партийные эмблемы как таковые.

Миссия ОБСЕ в своем комментарии отметила также ряд погрешностей и недоделок, обнаружившихся в день голосования - без уточнений. А в общем отметила, что "применение избирательных процедур значительно улучшилось по сравнению с предыдущими выборами в регионе". Тут стоит сказать: еще бы! Достаточно вспомнить, что происходило в Гагаузии в 2002 году - события с закрытием избирательных участков перед референдумом по отзыву Дмитрия Кройтора с должности башкана - чтобы полностью согласиться с этой оценкой ОБСЕ.

В общем и целом все рады, что выборы в Гагаузии происходят нормально. Повторю: это - главный результат. Кого выберет себе гагаузский народ в башканы, выяснится 17 декабря. А пока единственное, что можно сказать уверенно - судя по тому, что ни один кандидат не одержал решительной победы, Гагаузия находится в поиске лидеров, с которыми шагнет в следующие годы первого десятилетия XXI века. Как и любой поиск, этот процесс в Гагаузии происходит методом эксперимента. Может быть, на посторонний взгляд, не всегда удачного, но кому какое дело до посторонних взглядов. Автономия сейчас на подъеме - и в экономическом, и в духовном смысле, и поэтому очень хочется верить, что этот эксперимент однажды завершится со всех сторон удачно. Может быть, это произойдет не сразу. Может бы