Гагаузия опасается, что Молдова может исчезнуть

Первой в середине сентября «выстрелила» Чадыр-Лунга, продолжает «В фокусе недели». На акцию протеста против действий центральных властей, ущемляющих права и полномочия региона и не желающих прислушиваться к голосу народа, вышло более 150 человек. К ним присоединились местные советники, руководство города и района. Они заявили, что не видят перспектив для Молдавии в Европейском союзе и считают, что будущее страны — на Востоке, в союзе России, Белоруссии и Казахстана.

Неделей позже аналогичная акция прошла и в столице гагаузской автономии, пишет «В фокусе недели». У местного Дома культуры собралось вначале около 50 человек, но к концу митинга это число увеличилось до 200. «Это только начало. Сначала выйдет 50 человек. Но из 100 пустых митингов 101-й обязательно будет результативным. Невозможно попасть в мишень с первого раза. Надо много тренироваться», — заметил один из организаторов митинга, один из «отцов-основателей» автономии Леонид Добров.

«Еще в конце 2012 года фракция ПКРМ в Народном собрании зарегистрировала законодательную инициативу о проведении на территории Гагаузии референдума о вступлении в Таможенный союз», — напомнила на митинге депутат парламента от Партии коммунистов Ирина Влах. Однако гагаузские демократы, контролирующие большинство в Народном собрании, «положили под сукно» эту идею и намеренно затягивают процедуру рассмотрения инициативы коммунистов. Теперь же общественности стоило бы забыть о политических предпочтениях и вместе заставить гагаузских парламентариев прислушаться к мнению народа, рассмотрев вопрос проведения референдума. «Всевозможные социологические опросы показывают, что 70 процентов граждан желают вхождения в Таможенный союз. Как можно идти против явного, против мнения народа?» — отметила Ирина Влах. В этом вопросе ее поддержал Леонид Добров. «Если мы сможем убедить депутатов НСГ, где большинство представляет Демократическую партию, то в конечном итоге выиграют все гагаузы, вне зависимости от политической ориентации», — считает он. («В фокусе недели»)

Интересно, что в самой Демократической партии выступают против того, чтобы Гагаузская автономия стала локомотивом движения республики в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана, продолжает «В фокусе недели». Первыми такую инициативу должны выдвинуть депутаты парламента, «чтобы не превращать Гагаузию в очаг постоянной войны и баррикад», считают демократы. Выступая на митинге, бывший депутат парламента, ныне пресс-секретарь ДПМ Гагаузии Василий Нейковчен заметил, что поддерживает идею вступления Молдавии в Таможенный союз. Но вступать должна вся республика, а не какая-либо ее часть. «Да, сегодня нужно входить в Таможенный союз. Но России не интересна одна Гагаузия в составе Таможенного союза. Тем более что Гагаузия по своему статусу не имеет права на внешнеполитический вектор. России интересна вся Молдавия. Пусть коммунисты выдвинут эту инициативу в парламенте, а Гагаузия ее поддержит», — сказал Нейковчен.

По словам Михаила Влаха, который выступил одним из организаторов этого митинга, тот факт, что на митинге отсутствовали мэр Комрата Николай Дудогло, башкан Михаил Формузал и спикер НСГ Дмитрий Константинов, — для Гагаузии «большая беда», пишет «В фокусе недели». Общественный деятель уверен, что «политики всех уровней должны спуститься с небес на землю и узнать мнение людей, узнать их чаяния и надежды». В свою очередь один из немногих присутствовавших на мероприятии депутатов НСГ Сергей Чимпоеш отметил, что гагаузские парламентарии не просто могут, но и обязаны спросить мнение людей в вопросе вектора движения страны и автономии.

События, которые происходят в Молдавии в последнее время, производят тревожно-гнетущее впечатление, пишет Gagauzlar. Тревожное потому, что ситуация становится всё хуже и хуже. А гнетущее потому, что власть живёт своей параллельной жизнью и население остаётся со своими проблемами один на один. Нельзя сказать, что раньше, несколько лет назад было кардинально по-другому. Нет, происходили те же тенденции, но надежды на то, что всё можно исправить было больше. Несколько лет назад Молдавию называли одной из беднейших стран Европы, уточняя, что на это непочётное звание претендует ещё и Албания. Сегодня вопрос ставится уже в более мрачной плоскости: через сколько лет произойдёт крах независимой Республики Молдова? Сравнение с Албанией для нас сегодня уже может считаться комплиментом. Не сегодня завтра может исчезнуть страна, так что какая разница, первые мы с конца или вторые?

Несколько лет назад люди массово выезжали на заработки за рубеж, продолжает Gagauzlar. Уезжали сотнями тысяч. Сегодня люди тоже уезжают, но особенность ситуации в том, что многие начали «жечь мосты» с Молдавией и переезжать за рубеж навсегда. Тысячи людей по всей стране продают свою недвижимость и уезжают «с концами». В этом году только кишинёвские школы недосчитались почти тысячи школьников. Нет, они не продлили себе летние каникулы. Они просто эмигрировали с родителями за рубеж. А если представить цифру по всей стране?

Получив в 2006 году мощный удар в виде винного эмбарго, Молдавия долго приходила в себя пишет Gagauzlar. Но, как мы могли убедиться, власть никаких выводов не сделала. 10 сентября 2013 года мы снова получили под дых. И неизвестно, сможем ли мы вновь встать на ноги. И, опять же, самое страшное не в самом эмбарго, а в бездействии властей. Кроме показательно негодующей реакции наших руководителей, было ли адекватное отношение к ситуации? Была ли принята программа по диверсификации рынка, стратегия повышения качества продукции? Были ли наказаны молдавские чиновники, которые не сумели предотвратить эмбарго?

После запрета на молдавское вино последовал «запрет» на молдавских гастарбайтеров, продолжает Gagauzlar. Буквально на второй день после начала винной блокады об этом сказал башкан Гагаузии Михаил Формузал, которому местные перевозчики пожаловались на драконовские действия российских таможенников, придирающихся к каждой мелочи и ставящих «депорт» нашим рабочим. Эту информацию власти проигнорировали. Потом тему подхватили журналисты, которые провели своё расследование и подтвердили, что всего за несколько дней тысячи наших граждан были остановлены на российской границе и отправлены домой. И опять никакой реакции властей. Никто из нашего МИДа не выехал в Россию, чтобы выяснить причины такого отношения. Наше посольство в Москве тоже промолчало, будто ничего не произошло.

Таких примеров равнодушия власти к катастрофическим процессам, которые происходят с Молдавией, можно приводить десятками, пишет Gagauzlar. При этом под властью следует считать не только «проевропейскую» правящую коалицию, но и псевдооппозиционных коммунистов. В стране почти не осталось трудоспособного населения. На одного рабочего приходится несколько «экспертов», «политологов» и прочих бездельников. Мы испортили отношения с Россией, но не стали ближе к Европе. Государственный долг достиг таких размеров, что на каждого жителя приходится несколько тысяч долларов. На фоне всего этого руководство страны самым главным своим занятием сделало пиар. Практически пушкинский сюжет: циничный, кощунственный пиар в то время, когда страну пожирает «эпидемия чумы». Никого не интересует реальное решение проблем. Всех интересует только задача поддерживать свою популярность. Политики раздают интервью, красуются перед телекамерами, говорят об «успехах правительства» и «необратимой евроинтеграции».

На днях стало известно, что мэр Комрата Николай Дудогло выдвинут кандидатом в башканы, продолжает Gagauzlar. Хочется спросить господ гагаузских демократов: ау, уважаемые, какой ещё кандидат? До выборов ещё полтора года! Ещё можно работать и работать, а у вас уже предвыборное обострение. Но в Кишинёве политики не лучше. Там предвыборное соревнование идёт в режиме non-stop.

Кстати о Гагаузии. Что делать автономии в условиях, когда Молдавия на всех парах летит в тартарары? — пишет Gagauzlar. Руководство региона не устаёт повторять, что гагаузы больше всех заинтересованы в сохранении молдавской государственности. Допустим, что это так. Но какую максимальную цену готовы заплатить жители автономии для этого? Если руководство Молдавии озабочено лишь своим рейтингом, наплевав на нужды населения, какой выход остаётся у Гагаузии? Может тогда нашим местным политикам следует не ждать просветления у молдавского руководства, а своими силами пытаться решать проблемы? Недавнее заявление башкана о намерении встретиться с руководством Роспотребнадзора для решения вопроса импорта вин из Гагаузии вселяет определённую надежду. Но пока таких примеров недостаточно, подводит итог издание.

Башкан Гагаузии Михаил Формузал направил в Народное собрание (НСГ) свою инициативу о проведении в автономии консультативного референдума по выбору геополитического вектора Молдавии, пишет «Коммерсантъ-Молдова». За последний год это третья подобная инициатива, которую будет рассматривать НСГ. Предложение господина Формузала вызвало резкую критику первых лиц Молдавии, которые заявили, что внешний курс страны является исключительной прерогативой Кишинева. Эксперты увидели в инициативе башкана желание обеспечить себе политическое будущее.

На очередном заседании НСГ, возможно, будет рассмотрена инициатива Михаила Формузала по организации в автономии консультативного референдума о геополитическом курсе Молдавии, продолжает «Коммерсантъ-Молдова». Глава Гагаузии предлагает, чтобы участники референдума ответили на три вопроса: согласны ли они с курсом на интеграцию Молдавии в Евросоюз, или на вступление в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана, или предпочитают, чтобы Молдавия проводила независимую политику, одновременно развивая дружеские отношения как с государствами ЕС, так и с ЕврАзЭС. Глава Гагаузии пояснил свое предложение о референдуме необходимостью посоветоваться с населением перед принятием важного для страны решения (на ноябрьском саммите «Восточного партнерства» в Вильнюсе Молдавия и ЕC планируют парафировать соглашение об ассоциации).

Между тем, в Народном собрании Гагаузии находятся как минимум еще две схожие инициативы, пишет «Коммерсантъ-Молдова». Одна принадлежит депутатской фракции Партии коммунистов (ПКРМ) и была подана еще осенью прошлого года. Согласно их проекту, гражданам предлагалось поддержать сближение с Евросоюзом либо вступление Молдавии в Таможенный союз. 30 ноября прошлого года большинством голосов НСГ поддержал проект ПКРМ, однако спустя два дня фракция Демпартии (самая многочисленная в НСГ) отозвала свои голоса. Еще одна подобная инициатива принадлежит депутату от фракции Демпартии Ивану Бургуджи, который предложил провести целый ряд плебисцитов, в том числе о вступлении Молдавии в Таможенный союз. Инициатива господина Бургуджи находится на стадии обсуждения с населением. Согласно решению НСГ, в селах и городах Гагаузии проводятся сходы граждан, у которых спрашивают мнение о необходимости проведения предложенных господином Бургуджи референдумов.

Между тем предложение о референдуме, выдвинутое главой автономии Формузалом, уже успели раскритиковать кишиневские политики, продолжает «Коммерсантъ-Молдова». Одним из первых высказался по этому поводу депутат парламента РМ, почетный председатель Демпартии Дмитрий Дьяков. По мнению господина Дьякова, «это результат внутренней политической конкуренции, а Михаил Формузал таким образом пытается самоутвердиться». «Есть несколько политических групп, которые гнут ту же линию, а он демонстрирует, что он жив, активен и может быть полезным», — отметил Дьяков. Демократ заявил, что такие инициативы рождаются и умирают в течение одной недели, а внешняя политика Молдавии утверждается в Кишиневе.

В гагаузском парламенте нет единого мнения по поводу инициативы башкана, пишет «Коммерсантъ-Молдова». «Михаил Формузал просто выдернул одну составляющую из инициативы группы депутатов и пиарится. Он не может на консультативном референдуме задавать вопрос типа “согласны ли вы?” Надо спрашивать: “одобряете ли вы?” Мы, конечно, имеем право на участие в формировании внутренней и внешней политики Молдавии, но не можем указывать, куда ей двигаться», — высказал мнение Иван Бургуджи. Он убежден, что в нынешнем виде инициатива не может быть утверждена. В то же время относительно собственного проекта плебисцита господин Бургуджи строит смелые планы: «Получив консультативное решение населения, мы затем должны направить его центральным властям, чтобы они учли мнение нашего народа. Примут к сведению или нет — другое дело».

Лидер общественного движения «Единая Гагаузия», которое дважды поддержало Михаила Формузала на выборах главы региона, депутат НСГ Федор Гагауз надеется, что здравый смысл депутатов возобладает над партийными интересами, продолжает «Коммерсантъ-Молдова». «Давно назрела необходимость проконсультироваться с народом на предмет дальнейшего вектора развития. Внутренне абсолютное большинство депутатов согласно с этим, но пресловутые партийные интересы в форме давления партий на отдельных лиц могут возобладать», — сказал господин Гагауз, подчеркнув, что речь идет о Демпартии Молдавии. Федор Гагауз рассчитывает объединить в поддержку инициативы о референдуме «единогагаузов», коммунистов и ряд независимых депутатов.

Лидер фракции ПКРМ Роман Тютин подтвердил, что коммунисты готовы поддержать предложение о местном референдуме, пишет «Коммерсантъ-Молдова». «Мы за референдум на территории Гагаузии о выборе вектора развития Молдавии. НСГ имеет право участвовать во внешней политике страны, и 98% гагаузов поддержат идею вступления Молдавии в Таможенный союз. Даже в рядах демократов есть здравомыслящие люди, которые поддерживают эту инициативу», — уверен господин Тютин. Правда, по его информации, президиум Народного собрания, который полностью состоит из сторонников Демпартии, намерен не допустить включения инициативы Михаила Формузала в повестку дня.

Политолог Игорь Боцан увидел в инициативе Михаила Формузала желание обеспечить себе политическое будущее, продолжает «Коммерсантъ-Молдова». «Он известен как умеренный и взвешенный политик, но в этой ситуации он поддается влиянию политических веяний последнего времени. Он политик, у которого заканчивается последний мандат на должности башкана. Он обязан приступать к политическим маневрам, хотя и понимает, что нагнетание страстей не принесет ни Молдавии, ни Гагаузии ничего хорошего», — убежден эксперт. По его мнению, руководству страны стоит избегать при обсуждении вопроса о референдуме высокомерной риторики и стараться сохранять спокойную атмосферу.