Ссылка скопирована
Филат готовится к коалиции с коммунистами
В последние две недели некоторые подверженные партийно–политическим влияниям СМИ развернули кампанию по очернению ДПМ. Наиболее резко и агрессивно действуют против Демпартии не только про-ПКРМовские медиа, но и СМИ, подконтрольные семье Лучинских (Филату). При этом выпады и с одной и с другой стороны носят достаточно согласованный характер, а иногда даже совпадают по тексту. «Лучинисты» атакуют Демпартию порой даже более жестко, чем воронинцы. Например, на «лучинском» сайте www.ava.md ...
В последние две недели некоторые подверженные партийно–политическим влияниям СМИ развернули кампанию по очернению ДПМ. Наиболее резко и агрессивно действуют против Демпартии не только про-ПКРМовские медиа, но и СМИ, подконтрольные семье Лучинских (Филату). При этом выпады и с одной и с другой стороны носят достаточно согласованный характер, а иногда даже совпадают по тексту.
«Лучинисты» атакуют Демпартию порой даже более жестко, чем воронинцы. Например, на «лучинском» сайте www.ava.md появилась публикация некого С. Топалова. В ней ДПМ не только предсказывается неудача на выборах, но также заранее объявляется, что это ожидаемое (скорее, желаемое автором) поражение заслуженно и чуть ли не благотворно для страны.
В особенности интенсивно раскручивается версия о том, что лучшими союзниками демократов являются Либеральная партия и ее лидер М. Гимпу, что ДПМ и ЛПМ делают, по сути, одно и то же дело, что главная задача М.Лупу – «не разочаровать» президента Румынии Т.Бэсеску. Все это должно убедить доверчивых читателей, что Демпартия ведет замаскированную унионистскую политику, а все ее призывы к сбалансированным взаимоотношениям с Россией и Западом – чистой воды мимикрия.
Скорее всего, руководство Демократической партии ничего не имеет против хороших отношений с либералами и М.Гимпу – все-таки союзники по АЕИ. Но для того, чтобы «сваливать в одну кучу» две партии с совершенно непохожими доктринами, политическими установками, электоратом, организационными и функциональными принципами, очевидно, необходима изрядная степень глубокого психического нездоровья.
«Наезды» на ДПМ начались после того, как Демпартия стала говорить о вероятности закулисных контактов и сближении (в особенности в послевыборный период) ЛДПМ и ПКРМ. До этого тот же ava.md просто «отрабатывал» профилатовскую тему, помещая на своих страницах панегирики в честь премьера, post factum зазвучали раздраженные намеки - ДПМ лучше вообще «убраться» с молдавской политической арены.
Вероятно, идеи лучинистов очень понравились коммунистам, и статья С.Топалова «АМН и ДПМ идут ко дну» практически сразу же появляется на сайте не в меру независимого от коммунистов ИА «Омега».
У всего перечисленного есть одно общее, прочно связующее звено – присутствие в избирательном списке ЛДПМ на проходной позиции сына экс-президента П. Лучинского Кирилла. Достаточно вспомнить об этом факте, и вся подоплека «оригинальных особенностей» анти-ДПМовской полемики становится прозрачной.
Приглашение К. Лучинского в предвыборную команду ЛДПМ - знаковый момент. Партия В.Филата понемногу начинает приобретать черты классической Партии Власти. Это сделало ее весьма привлекательной для соскучившихся по управлению «фазендой с 4 млн. рабов» представителей экс-президентского клана. При этом у Лучинских есть, что предложить союзникам. Помимо усиления либеральных демократов рядом медиаресурсов Лучинские могут предоставить хорошо отработанный канал воздействия на часть русскоязычного электората страны и ориентированные на него общественно–политические организации (напомним, что начавший забываться «Проект Тарлева» и очень актуальный «Проект Пасата» раскручиваются вокруг личностей, весьма близких к Петру Кирилловичу). Русскоязычное население всегда было «ахиллесовой пятой» ЛДПМ, и теперь TV7, AVA и другие СМИ будут это упущение активно исправлять.
Второй бонус, который получает партия В.Филата с приходом Лучинского–младшего, – это легко активируемый канал взаимодействия с группировкой В.Воронина. В последние годы взаимоотношения Лучинских с коммунистами и непосредственно с В.Ворониным складывались непросто и неоднозначно. Однако эта ниточка никогда не обрывалась - уж слишком многое связывало двух экс-президентов в прошлом: и избирательная кампания 1996 года, и совместное участие в развале парламента-98 в декабре 2000-го… Перечислять можно, начиная с реанимации коммунистов в период спикерства П.Лучинского.
Имея в союзниках представителей семьи Лучинских, либеральные демократы, по
«Лучинисты» атакуют Демпартию порой даже более жестко, чем воронинцы. Например, на «лучинском» сайте www.ava.md появилась публикация некого С. Топалова. В ней ДПМ не только предсказывается неудача на выборах, но также заранее объявляется, что это ожидаемое (скорее, желаемое автором) поражение заслуженно и чуть ли не благотворно для страны.
В особенности интенсивно раскручивается версия о том, что лучшими союзниками демократов являются Либеральная партия и ее лидер М. Гимпу, что ДПМ и ЛПМ делают, по сути, одно и то же дело, что главная задача М.Лупу – «не разочаровать» президента Румынии Т.Бэсеску. Все это должно убедить доверчивых читателей, что Демпартия ведет замаскированную унионистскую политику, а все ее призывы к сбалансированным взаимоотношениям с Россией и Западом – чистой воды мимикрия.
Скорее всего, руководство Демократической партии ничего не имеет против хороших отношений с либералами и М.Гимпу – все-таки союзники по АЕИ. Но для того, чтобы «сваливать в одну кучу» две партии с совершенно непохожими доктринами, политическими установками, электоратом, организационными и функциональными принципами, очевидно, необходима изрядная степень глубокого психического нездоровья.
«Наезды» на ДПМ начались после того, как Демпартия стала говорить о вероятности закулисных контактов и сближении (в особенности в послевыборный период) ЛДПМ и ПКРМ. До этого тот же ava.md просто «отрабатывал» профилатовскую тему, помещая на своих страницах панегирики в честь премьера, post factum зазвучали раздраженные намеки - ДПМ лучше вообще «убраться» с молдавской политической арены.
Вероятно, идеи лучинистов очень понравились коммунистам, и статья С.Топалова «АМН и ДПМ идут ко дну» практически сразу же появляется на сайте не в меру независимого от коммунистов ИА «Омега».
У всего перечисленного есть одно общее, прочно связующее звено – присутствие в избирательном списке ЛДПМ на проходной позиции сына экс-президента П. Лучинского Кирилла. Достаточно вспомнить об этом факте, и вся подоплека «оригинальных особенностей» анти-ДПМовской полемики становится прозрачной.
Приглашение К. Лучинского в предвыборную команду ЛДПМ - знаковый момент. Партия В.Филата понемногу начинает приобретать черты классической Партии Власти. Это сделало ее весьма привлекательной для соскучившихся по управлению «фазендой с 4 млн. рабов» представителей экс-президентского клана. При этом у Лучинских есть, что предложить союзникам. Помимо усиления либеральных демократов рядом медиаресурсов Лучинские могут предоставить хорошо отработанный канал воздействия на часть русскоязычного электората страны и ориентированные на него общественно–политические организации (напомним, что начавший забываться «Проект Тарлева» и очень актуальный «Проект Пасата» раскручиваются вокруг личностей, весьма близких к Петру Кирилловичу). Русскоязычное население всегда было «ахиллесовой пятой» ЛДПМ, и теперь TV7, AVA и другие СМИ будут это упущение активно исправлять.
Второй бонус, который получает партия В.Филата с приходом Лучинского–младшего, – это легко активируемый канал взаимодействия с группировкой В.Воронина. В последние годы взаимоотношения Лучинских с коммунистами и непосредственно с В.Ворониным складывались непросто и неоднозначно. Однако эта ниточка никогда не обрывалась - уж слишком многое связывало двух экс-президентов в прошлом: и избирательная кампания 1996 года, и совместное участие в развале парламента-98 в декабре 2000-го… Перечислять можно, начиная с реанимации коммунистов в период спикерства П.Лучинского.
Имея в союзниках представителей семьи Лучинских, либеральные демократы, по


