Евгений Шевчук: Главный приоритет Приднестровья – противостояние внешним угрозам и сохранение государства

Главный приоритет для Приднестровья – сохранение и укрепление его государственности, которая, прежде всего, должна базироваться на экономической независимости и политической состоятельности республики. Об этом в интервью «Новому Региону» заявил председатель Верховного Совета ПМР Евгений Шевчук, подводя главные итоги 2006 года.

«Новый Регион»: Евгений Васильевич, какие политические события уходящего года Вы назвали бы самыми яркими?

Евгений Шевчук: Легче назвать события, ставшие наиболее сложными. Речь идет о начавшейся в марте экономической блокаде, которая угрожала стать гуманитарной катастрофой, из-за которой был нанесен колоссальный ущерб экономике Приднестровья, значительная часть граждан вынуждена была покинуть дома и семьи в поисках заработка. Введение так называемого нового таможенного режима диктовало нам определенные условия работы и ставило нас в конкретные временные рамки.

Исходя из такого контекста, и велась работа. Среди наиболее значительных событий года я бы отметил Съезд депутатов всех уровней ПМР, проведение всенародного референдума, создание Сообщества за демократию и права народов, создание Межпарламентской Ассамблеи Абхазии, Приднестровья и Южной Осетии, выборы Президента ПМР.

«Новый Регион»: Ваше участие в президентских выборах, по всеобщему мнению, могло бы стать самым резонансным событием уходящего года, но Вы отказались участвовать в предвыборной гонке как политический оппонент действующего президента. Почему?

Евгений Шевчук: Сложившаяся в начале года ситуация в определенной степени диктовала условия политической и общественной жизни в республике. Я являюсь Председателем высшего представительного органа государственной власти ПМР. С учетом того, что действующий Президент принял решение баллотироваться на очередной срок, в той ситуации нестабильности, в которой мы оказались по воле властей РМ, внутренняя политическая борьба руководителей двух ветвей власти в ходе избирательной кампании могла бы только повысить напряженность в обществе и возможно впоследствии привести к дестабилизации в государстве. Не исключено, что в Молдове был и на это расчет. Но для нас главный приоритет – противостоять внешним угрозам и сохранить Приднестровье как государство. Я считаю, что мое решение и его поддержка Партией «Обновление» – это правильный, взвешенный и ответственный выбор.

«Новый Регион»: Известно, что экономически сильное государство может рассчитывать на реальную политическую независимость. Какую программу экономических реформ Вы могли бы предложить Приднестровью, чтобы трансформировать приднестровскую экономику из дотационной, ориентированной на финансовую помощь извне, в самодостаточную?

Евгений Шевчук: В силу отсутствия стабильности в осуществлении внешнеэкономической деятельности законодатель в наших условиях, формируя налоговую систему, обязан выдерживать достаточные паузы и сохранять такую амплитуду, чтобы учесть национальную и политическую специфику и, сохраняя последовательность и настойчивость, позволить экономическим агентам и общественным группам адаптироваться к новым требованиям и стандартам.

Усилия депутатов Верховного Совета как третьего, так и четвертого созыва были и будут направлены также на снижение административных барьеров и либерализацию предпринимательской деятельности. Это и систематизация процесса лицензирования, и сокращение перечня платных услуг, и связанных с этим непроизводственных издержек экономических агентов. Такой подход продиктован блокадными кризисными условиями. И таким же образом осуществляя законодательное регулирование во всех областях, мы учитываем специфику, не свойственную, а порой и непонятную нашим признанным соседям по постсоветскому пространству.

Полагаю, что усилия депутатов четвертого созыва должны быть также направлены на создание наиболее благоприятных условий для сельскохозяйственных предприятий, упорядочение отношений в сфере оформления прав пользования земельными долями, систематизацию и упорядочение норм гражданского и земел