ЕСПЧ призвал Россию к ответу за условия в СИЗО Приднестровья

"Данная жалоба касается предполагаемой необоснованности постановлений о заключении заявителя под стражу и продлении срока содержания его под стражей, а также предположительно неадекватных условий содержания под стражей и отсутствия на национальном уровне соответствующих внутренних средств правовой защиты", — сообщается на сайте Europeancourt.

ЕСПЧ продолжает коммуницировать российским властям, наряду с молдавскими, жалобы, касающиеся событий в Приднестровье, традиционно начиная с вопроса о том, под юрисдикцией какого государства в смысле ст. 1 Конвенции — России и (или) Молдавии — находятся проживающие на территории так называемой "Приднестровской Молдавской Республики".

Вопрос сопровождается ссылками на постановления Большой Палаты ЕСПЧ по делам "Илашку и другие против Молдовы и России" от 08 июля 2004 года и "Катан и другие против Молдовы и России" от 19 октября 2012 года. Этими решениями Большая Палата оба раза 16 голосами судей против одного признала, что юрисдикция Российской Федерации распространяется — во всяком случае, применительно к 2002-2004 годам, которых касались соответствующие жалобы, — на территорию Приднестровья.