Энергобезопасность Молдовы под угрозой!

Украина подняла отпускной тариф на электроэнергию для Молдавии, и этот подъем продолжится до тех пор, пока цена для соседей не сравняется с действующей в Украине.

Параллельно Украина намеревается оборвать энергетические контакты с Молдавией. Глава украинского минтопэнерго Юрий Бойко заявил недавно, что его ведомство сможет вскоре обеспечивать потребности Одесской области в электроэнергии, не прибегая к услугам молдавской энергосистемы, с которой линии региона связаны физиологически с момента строительства. Сложные переговоры с Кишиневом о повышении отпускного тарифа с 2,7 до 3 центов за киловатт-час продолжались более полугода, и Киев подустал от энергетического шантажа соседнего государства.
По словам Юрия Бойко, избавлением станет завершение строительства двух 110-киловольтных ЛЭП (Арциз-Болград и Болград-Буджак-Рени). Они сделают надежнее электроснабжение Одесской области и позволят избавиться от перетоков украинской электроэнергии в молдавскую часть еще советской единой энергосистемы.

Ведь перетоки, жалуются украинцы, не только идут в одну сторону (дефицитная молдавская система мало что сбрасывает), но и оборачиваются несанкционированным отбором электроэнергии Молдавией. А это за последние полтора года уже обошлось украинским энергетикам в круглую сумму - около 70 млн долларов. То есть более чем вдвое выше той суммы, в которую обойдется строительство вышеназванных ЛЭП.

Но больше всего украинцев задело то, что молдавские распределительные компании продают конечным потребителям энергию, купленную в Украине по демпинговым ценам, по ценам вполне рыночным. Цены для молдавских потребителей почти втрое превышают закупочный тариф. Где это видано, подумали в Киеве, чтобы производитель получал вдвое меньше, чем распределительные компании? И решили действовать оперативно.

Кишиневу достались раздумья на тему: как справиться с энергообеспечением северо-запада Молдавии и что делать с испанской компанией Union Fenosa? Ведь, приступив в 1999 году к разгосударствлению электрораспределительных сетей и продав целых три (Центральные, Кишиневские и Юго-Восточные ЭРС) из пяти подразделений испанской компании Union Fenosa, власти Молдавии поздно сообразили, что собственными руками создали монополиста-иностранца, способного диктовать условия и свои правила игры. По сути, энергетическая безопасность страны оказалась в руках иностранного инвестора, причем довольно капризного.

Ситуацией можно было бы управлять посредством Молдавской ГРЭС - самого крупного энергогенерирующего объекта в регионе, обеспечивавшего в былые времена не только 65 процентов потребностей Молдавии, но и половину Одесской области, да еще экспортировавшего энергию на Балканы - в Румынию и Болгарию. Если бы не одно "но" - станция находится в Приднестровье, а от Тирасполя в столь важном деле, как энергобезопасность, Кишинев зависеть принципиально не желает.

Примечательно в этом деле и другое. Соперниками испанцев было одно из подразделений РАО "ЕЭС России", но его заявки упорно "терялись", в результате тендер оказался безальтернативным. Испанцам пообещали регулярное повышение тарифов в рамках меморандума с МВФ, а взамен они получили судебный процесс, инициированный бывшими тогда в оппозиции коммунистами. Партия коммунистов во главе с нынешним президентом Владимиром Ворониным пыталась доказать, что нельзя было продавать в одни руки три сети, контролирующие около 70 процентов рынка электроэнергии страны.

Разбирательство тихо замяли уже после прихода к власти коммунистов, ближе к 2003 году, когда новое правительство попыталось продать оставшиеся в государственной собственности Северные и Северо-Западные сети. Говорят, что поскольку одним из претендентов на покупку сетей, которые после модернизации можно было бы использовать, в том числе, и для поставок электроэнергии в Румынию, снова выступило РАО "ЕЭС России", руководство Union Fenosa буквально умоляли поучаствовать в тендере. Лишь бы не отдавать россиянам.

Только вот испанцы наотрез отказались - им э