Eliberarea lui Petrenco, un nou motiv de ceartă între susținătorii lui Usatîi și Dodon

Ultimii,menționează că au depus eforturi considerabile susținând cauza lui Petrenco, îi întreabă pe adepții lui Usatîi dacă era mai bine ca Petrenco să stea în continuare închis.

Unul din cele mai agresive comentarii vine din partea Elenei Grițco, o cunoscută protejată a lui Usatîi, care îl critică dur pe Igor Dodon. „Trebuie să înțelegem și următorul lucru: lui Plahotniuc și lui Dodon le este indiferentă viața și soarta oamenilor.. dacă doresc îi închid, dacă vor îi eliberează.. Dar de ce Dodon nu s-a oferit ca garant cu jumătate de an în urmă? De ce acum? Răspunsul e clar: ca să-l închidă pe Renato Usatîi și Partidul Nostru. Monstru... care se mai numește partener”, scrie Grițco pe o rețea de socializare.

Și fostul deputat Alexandr Petcov, care a candidat alături de Usatîi la parlamentarele din 2014 critică decizia Judecătoriei sectorului Râșcani, susținând că este ilegală, pentru că cei din grupul Petrenco ar fi trebuit eliberați. „Iată de ce Dodon nu a criticat decizia instanței. Alte remarci sunt de prisos: este clar și așa”, potrivit lui Petcov.

Și un alt internaut, care pare să fie un susținător al lui Usatîi, îl critică pe Dodon pentru succesele sale: „Ba ea permis exportul de vin, ba carnea, acum l-au eliberat pe Petrenco și totul o face marele Dodon. La alegeri acest socialist va începe să arunce noroi la stânga și dreapta și în special asupra lui Usatîi, pentru că acesta este principalul concurent. Foști trădători nu există, tovarășe Dodon”, comentează acesta.

Și un controversat adept al lui Petrenco, Constantin Svetlicinîi îl critică pe Dodon pentru că-și atribuie laurii eliberării lui Petrenco. El sugerează că un rol important l-au avut rudele, prietenii și mitingurile de protest.

Iar alt internaut consideră că decizia de luni este legată de vizita coraportorilor APCE și că vor fi închiși din nou după plecarea acestora.

Pe de altă parte, socialistul Ion Ceban comentează pentru portalul www.bloknot-moldova.md că membrii echipei sale au susținut întotdeauna grupul Petrenco. „Socialiștii au fost întotdeauna alături de grupul lui Petrenco. Am fost la fiecare acțiune de protest și am asigurat transmisiunea live. Colegii mei au fost singurii care i-au vizitat pe membrii grupului în penitenciar. Noi am abordat această problemă de multe ori la ședințele Comisiei parlamentare pentru drepturile omului, condusă de deputatul PSRM Vladimir Țurcan. Încă de anul trecut am cerut crearea unei comisii speciale în Parlament pe acest caz, iar în baza rezoluției Forumului civic am pregătit inițiativele legislative respective. Am abordat această problemă la întrevederile cu membrii corpului  diplomatic, dar și în cadrul vizitelor deputaților PSRM peste hotare”, a spus Ceban.

El condamnă criticile aduse socialiștilor, sugerând că autorii lor au de fapt alte scopuri decât să manifeste sprijinul pentru Petrenco. „Nu înțelegem când unii parteneri încearcă să ne învinuiască de ceva. Nu ne este clar scopul atacului din partea activiștilor și unor persoane responsabile din partea partenerilor noștri. Ei ar fi preferat ca și în continuare Petrenco și grupul său să rămână în camerele din penitenciar?”, întreabă Ceban.

El a precizat că decizia instanței este doar primul pas și că socialiștii vor protesta și în continuare împotriva actualei guvernări.

Amintim că membrii grupului Petrenco au fost eliberați în arest la domiciliu după ce socialiștii și-au asumat responsabilitatea pentru comportamentul lor.