Эксперты: Плахотнюк испугался массового протеста в день выборов президента в парламенте

Об этом говорят лидеры общественного мнения, которые утверждают, что решение Конституционного суда от 4 марта было основано на боязни массового протеста в парламенте в день избрания президента депутатами.

«После каждого масштабного протеста что-то происходило. Например, после акции протеста от 4 октября был арестован Филат. Сейчас, когда было объявлено о массовом протесте в день, когда парламент будет избирать президента, появилось решение суда. Плахотнюк стал бояться и референдума, после того, как на половине срока мы уже собрали почти 200 тысяч подписей. То есть, референдум состоялся бы. Зная это, он решил сделать то, что сделал. Этого решения КС не было бы, если бы не было инициативы проведения референдума и массовых протестов», - отметил лидер Платформы «Достоинство и Правда» Андрей Нэстасе в передаче Cabinetul din Umbră на Jurnal TV.

Того же мнения придерживается и один из основателей Платформы DA Оазу Нантой.

«Если Республика Молдова является захваченным государством, то какие цели преследует решение КС от 4 марта? Вырвать государство из плена или усилить контроль. Если взвесить эти заявления с очень жесткой критикой в адрес властей, что в день, когда будут выбирать президента, весь народ  придет в парламент, то можно сделать вывод, что кто-то посчитал, что  избрание главы государства в парламенте несет в себе очень большие риски. Если мы хотим справиться с этим сценарием, нам нужно четко видеть, какого  сценария продолжает придерживаться Плахотнюк, и разработать антисценарий, желательно всем обществом», - отметил вице-председатель ЕНПМ.

В свою очередь, политический аналитик Виктор Чобану утверждает, что правящий режим даже не пытается имитировать изменения.
 

«Решение КС является чисто технологическим, власти даже не утруждают себя соблюдением приличий. Появляется цель – созывается команда технологов, на столе появляется вопрос и решается. Об этом решении я говорил, что это машина времени, которая заслуживает Нобелевской премии, но я думаю, что они ее уже получили, но только в отеле Nobil», - добавил аналитик.

Гости передачи говорили и о возможных сценариях президентских выборов. Так, лидеры общественного мнения утверждают, что ДП постарается разделить избирателей.

«У них есть монополия на средства массовой информации, контроль правосудия, деньги. С этими ресурсами они выдвинут удобного кандидата, вписывающегося в захваченное государство, а избирателей они разделят. Я  знаю, что должно появиться несколько новых унионистских партий, и я даже знаю имена тех, кто будет лидерами этих партий. Поэтому, оценив риски, связанные с избранием президента в парламенте, и будучи в курсе, что давление в обществе будет расти, они пришли к этому решению», - заявил Оазу Нантой.

В то же время комментатор сказал, что проевропейские оппозиционные партии должны немедленно сесть за стол переговоров и показать обществу, что они пойдут на выборы вместе.

В свою очередь, исполнительный директор Института общественных политик Аркадий Барбэрошие отметил, что у олигарха Плахотнюка в настоящее время только одна цель.

«Мы должны говорить не о «правом» сегменте, а сегменте тех, кто выступает за освобождение государства из плена, прореформистах, сейчас мы не можем говорить о проевропейских, потому что из-за всего здешнего мусора европейцы надевают маски. Но цель ясна: во второй тур должны выйти двое его людей», - говорит комментатор.

В этом контексте Виктор Чобану не исключает, что ДП не будет выдвигать своего кандидата, а сыграет на независимых, осознавая ситуацию, в которой партия вообще не имеет рейтинга и шансов.

В другом контексте лидер Платформы DA уточнил, что референдум по изменению Конституции РМ в любом случае должен быть проведен, потому что кроме способа избрания главы государства есть и другие важные вопросы.

«Остаются два важных вопроса – сокращение числа депутатов, этого хочет все общество, и ограничение парламентского иммунитета, за который они  прячутся со своими состояниями и украденными миллиардами. Таким образом, есть еще два вопроса, которые должны решаться путем референдума. Мы будем настаивать, потому что нужно идти до конца! Мы представим в ЦИК списки с подписями, а во вторник, 14 марта, проведем на  площади Великого национального собрания конференцию по подведению итогов кампании по сбору подписей. Мы и в дальнейшем будем настаивать, чтобы парламентские и президентские выборы состоялись до осени, а вместе с ними и референдум, о котором мы говорим. Если граждане хотят перемен и не хотят жить под сутенером, они должны прийти на площадь на массовый  протест. Сейчас мы думаем, как это сделать. Мы можем рассчитывать на перемены, только если выйдем массово, 150-200 тысяч», - отметил Андрей Нэстасе.