Эксперты разошлись во мнениях о последствиях роспуска парламента Молдавии

Российские эксперты разошлись в оценках относительно провала выборов президента Молдавии в среду, роспуска парламента и последующего развития событий на политической сцене страны.

В среду молдавские депутаты не смогли со второй попытки избрать президента страны, и теперь, согласно конституции, парламент будет распущен. На голосование были выдвинуты кандидатуры действующего премьер-министра Зинаиды Гречаной и посла Молдавии в России Андрея Негуцы. За Гречаную проголосовали 60 депутатов, за Негуцу не было подано ни одного голоса. Гречаной для избрания президентом, как и при первом голосовании, не хватило одного голоса.

Согласно конституции страны, президент Владимир Воронин остается на посту. Он обязан распустить парламент. В своем указе об этом глава государства назначает день выборов, который должен быть не позднее 45 дней со дня вступления указа в силу.

Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин сказал в этой связи, что роспуск молдавского парламента можно было прогнозировать и что повторное голосование усилит позиции коммунистов Молдавии.

"Скорее всего, в ходе досрочных выборов коммунисты в итоге получат дополнительные несколько голосов, которые позволят им избрать президента без политических уступок оппозиционным силам", - сказал Жарихин в интервью РИА Новости.

По его словам, санкционированные молдавской оппозицией погромы в Кишиневе, последовавшие за парламентскими выборами 5 апреля, приведут к отторжению избирателей от оппозиционеров.

"Коммунисты вполне могут надеяться на то, что умеренная часть оппозиционных избирателей, которые проголосовали, в первую очередь, в Кишиневе за оппозицию, вполне может на этих выборах проголосовать за коммунистов и добавить им один голос, которого сейчас не хватает для избрания президента", - отметил собеседник агентства.

Что касается возможностей по усилению позиций молдавской оппозиции, то, по мнению эксперта, ей "трудно будет замазать" последствия произошедших беспорядков, "сколько бы они ни кричали, что они не при чем".

Жарихин считает, что и после повторных парламентских выборов в Молдавии возможно новое обострение ситуации, в частности, возникновение беспорядков.

В свою очередь, руководитель Центра постсоветских исследований МГИМО (У) МИД РФ Артем Мальгин не прогнозирует повторения ситуации с беспорядками, которые захлестнули Кишинев в апреле этого года.

"Я думаю, что лимит беспорядков в Молдавии исчерпан. И, судя по моим беседам с молдавскими коллегами, в принципе, общество и политическая элита - все были этими беспорядками напуганы. Это стало напоминанием о периоде 92-го и 93-го годов, и Молдавия, к счастью, не привыкла к подобному поведению. Все научены горьким опытом апрельских погромов, ведь в результате никто не выиграл - ни оппозиция, ни коммунисты", - сказал собеседник агентства.

По его мнению, провал выборов президента не приведет к "оранжевой революции", как это было на Украине, но может свести на нет большинство коммунистов в парламенте.

"На предыдущих выборах коммунисты набрали свой максимум. К тому же, несмотря на то, что погромы в Кишиневе были спровоцированы не коммунистами, а их противниками, определенная тень легла и на коммунистическую партию, сработала пропаганда их противников", - считает политолог.

Кроме того, по его словам, необходимость повторно избирать парламент может затормозить окончательное разрешение приднестровского конфликта, а также "отяжелит политическую жизнь и внешнеполитическое поведение Молдавии".

"На фоне политической нестабильности в Молдавии снова начнет повышаться значимость приднестровского руководства. В принципе, в период правления (Владимира) Воронина (Игорь) Смирнов становился все более маргинальным политиком, и Москва все больше склонялась к взаимодействию с Кишиневом, но в сложившейся ситуации авторитет Молдавии во внешней политике может быть поколеблен", - отметил советник ректора МГИМО.