theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
21 Января 2016, 11:41
4 741
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Эксперты неоднозначно оценивают избрание правительства Филипа

Политолог Виталий Андриевский обратил внимание, что в отличие от прежних правительств Альянса проевропейских партий, нынешний кабинет сформирован в основном ДПМ.

Эксперты неоднозначно оценивают избрание правительства Павла Филиппа.
Эксперты неоднозначно оценивают избрание правительства Павла Филиппа.

"Если в прежних правительствах ключевые посты - премьера и министра финансов были у ЛДПМ, то сегодня это представители ДПМ. Они контролируют финансовые потоки в государстве. Сейчас впервые появились конкретные персоны, которые должны взять на себя ответственность и четко обозначить цели правления, а также сроки их достижения", - отметил он.

По мнению Андриевского, у ДПМ есть максимум три месяца, чтобы показать результат - до очередного избрания президента Молдовы.

"Только конкретные результаты позволят им избрать президента и не допустить расширения акций протеста до состояния неуправляемости и анархии. Я убежден, что это компромиссное правительство, ибо Либеральная партия Михая Гимпу получила все, что требовала. Этот кабинет сформирован по принципу: "Думай о завтрашнем дне!". Необходимо понимать, что если они сумели найти для вчерашнего голосования 57 голосов, то ДПМ способна к маю 2016 г. - избранию президента, отыскать 61 голос парламентария. Это означает, вкупе с ощутимыми результатами правления, достижения стабильности в стране", - сказал он.

Он назвал "ощутимыми результатами" возможное снижение тарифов на газ и коммунальные услуги, а также повышение пенсий хотя бы ряду категорий граждан.

В его понимании, один из лидеров ДПМ - предприниматель Влад Плахотнюк, должен занять в этой конфигурации власти видное место.

"Ради Бога, не нужно ничего придумывать, в смысле, надстроек во властной вертикали. Пусть будет сформирован Координационный совет по исполнению реформ. Его мог бы возглавить Плахотнюк, причем с регулярным и публичным отчетом о его работе. Это имело бы несомненный успех в обществе", - сказал политолог.

Аналитик Николай Цвятков заметил, что не видит плюсов у правительства Филипа, а минусов - масса.

"Его утвердили без наличия общественной поддержки. Это правительство является техническим и срок его мандата - до следующих выборов президента. То есть, оно временное и ни о каком достижении политической стабильности в государстве говорить не приходится", - сказал он.

Цвятков назвал "издевательством над демократией и демократическими принципами ту форму назначения кабинета министров, что была вчера продемонстрирована.

"Молдавский народ ни во что не ставят. Вчера это продемонстрировали откровенно и цинично молдавские политики", - считает он.

Депутат от Партии социалистов Богдан Цырдя отметил, что кабинет министров Филипа должен попросить прощения за использование силы против демонстрантов.

"Они должны ответить за присягу ночью, которая была проведена втайне от молдавского народа. Этот кабинет нелегитимен хотя бы потому, что за него проголосовало незаконное парламентское большинство. Причем сделано это было в нарушение всех существующих процедур Регламента парламента", - считает Цырдя, считающий выходом лишь "отставку и исполнительной, и законодательной власти".

Редактор газеты "Новое время" в г. Бендеры, член Общественной палаты Приднестровья Григорий Воловой считает, что нынешнее правительство Молдовы не имеет народного доверия.

"Оно должно, в первую очередь, уйти в отставку. Напоминаю классику действий государств, оказавшихся в такой же ситуации: либо создается правительство народного доверия, либо объявляются новые выборы. Если этого не сделать, то Молдова скатится в зону нестабильности и гражданских волнений, которые могут привести к самым непредсказуемым последствиям", - считает он.

Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована