Эксперт: В РМ существует две (гео)политические республики

По его словам, «последние местные выборы, состоявшиеся в Республике Молдова 14 и 28 июня 2015 года, выявили наличие структурной разницы в плане (гео)политических взглядов граждан, разделение населения по его взглядам – провосточным и прозападным, то есть превропейским и пророссийским».

«Предварительные результаты выборов показали, что в отличие от муниципия Кишинева,  где граждане высказали свое порицание партиям, подозреваемым в причастности к скандалу  вокруг украденного миллиарда (ЛДПМ, ДП), в  районах люди голосовали, не принимая во внимание так называемую кражу века и, таким образом, как ЛДПМ, так и ЛДПМ  заручились большинством мандатов в городских  и сельских советах (ДП  – 26,57% и ЛДПМ –  25,98%), в  примэриях (ЛДПМ –31,81% и ДП  – 31,92%), в районных и в муниципальных советах (ЛДПМ – 23,21% и ДП – 23,12%)»,  – заметил эксперт.

По его мнению, «в таком случае не можем с уверенностью утверждать, что муниципий гораздо активнее с политической точки зрения, нежели районы страны, однако  на кишиневцев оказывалось бóльшее медийное воздействие, чем на жителей провинции и в этом случае мы говорим о качественном аспекте». «Во-первых, в Кишиневе доступно больше медийных учреждений, а поле для дебатов не настолько монополизировано как в остальной части страны, где приходится наблюдать массовое воздействие на  жителей русскоязычных и пророссийски настроенных СМИ, а также  СМИ, которые подконтрольных определенным партиям»,  –  подчеркнул Николае Цибриган.

Он полагает, что «зеркальное отражение двух (гео)политических республик проявляется и в опросе, проведенном Международным республиканским институтом (IRI)». «На уровне Кишинева ведущим экономическим и политическим партнером Республики Молдова считается Европейский союз (Экономический партнер – 59% и Политический партнер – 57%), а это указывает на твердый проевропейский настрой столицы, тем более  что  должность кишиневского градоначальника никогда не  доставалась пророссийскому кандидату. Что касается  Румынии, то она  воспринимается скорее как экономический партнер – 41%,  нежели как политический  – 4%, а эта проблема связана скорее с неспособностью Бухареста передавать твердые сигналы насчет развития социально-политической ситуации на левом берегу Прута»,  –  говорится в цитируемом  аналитическом материале.

Автор также отмечает, что «Российская Федерация воспринимается как главная политическая и  экономическая угроза для республики (Экономическая угроза – 43% и Политическая угроза – 39%)».