Эксперт: В долгосрочной перспективе все виды российского влияния и присутствия в Молдове будут являться источником раздражения

"Если партии Молдовы разместить по разные стороны барьера согласно их представлению о будущем российского контингента, то с одной стороны окажется ПКРМ, готовая ещё какое-то время 'потерпеть' российских солдат, а с другой – все остальные. При этом не следует забывать, что ПКРМ уже не раз давала понять, что подобное 'терпение' небезгранично, а это значит, что в долгосрочной перспективе все виды российского влияния и присутствия в Молдове будут являться источником раздражения. Против подобного присутствия будет выступать любая политическая элита Кишинева. Даже в том случае, если она будет хоть в малом, хоть в крупном, чем-либо обязана Кремлю", - пишет сегодня Роман Коноплев, директор Аналитического бюро "Consulting Mobile", Тирасполь.


По его мнению противоречия внутри правящего АЕИ и так называемая "проблема первенства" между его лидерами не будет иметь значения в противостоянии коммунистам, которое в ходе кампании будет консолидированным.

"Когда в России того, или иного молдавского политика записывают в 'Януковичи', тем самым предпринимается попытка вбить клин в нутро Альянса, но занятие это практически бесперспективное. Быть своим 'Януковичем' в Молдове стыдно, да и занята эта ниша Ворониным, он держит её достаточно цепко", - пишет автор материала.

В публикации говорится, что во внешней политике ПКРМ по сути реализует ту же самую стратегию, что и АЕИ, лишь с меньшей степенью доверия к себе со стороны европейских партнеров. Важным для обоих лагерей является решение приднестровской проблемы. А здесь успехи Альянса, хоть и незначительны, но очевидны: "В Тирасполе с содроганием вспоминают период пребывания Воронина у власти, и сегодня при содействии Евросоюза многие региональные проблемы, уходящие корнями в эпоху ПКРМ, постепенно решаются".