Е. Шевчук: «Нужно поумерить амбиции...»

Лариса ВЕВЕРИЦА

На прошлой неделе в Королевском институте международных отношений в Лондоне прошла международная конференция «Пути разрешения приднестровского конфликта - взгляд с обоих берегов Днестра». Планировалось, что на форуме выступит и председатель Верховного Совета непризнанной ПМР Евгений Шевчук.

Однако в Лондон Евгений Васильевич так и не попал: посольство Великобритании в Москве отозвало выданную ему визу, поскольку он включен в список руководителей Приднестровья, которым запрещен въезд в страны ЕС. Англичане, видно, забыли, что позже в данный документ был внесен пункт, разрешающий предоставлять визы этой категории лиц, когда речь идет об их участии в поиске решений по приднестровскому урегулированию. Раз Европа сама лишила себя возможности услышать мнение Приднестровья, то это ее дело. Но наши читатели вправе знать, о чем г-н Шевчук собирался говорить в Лондоне. Поэтому корреспондент «АиФ-М» Лариса ВЕВЕРИЦА отправилась в Тирасполь.

Странные игры

- Евгений Васильевич, чего вы ждали от лондонской конференции?

- В первую очередь - конструктивной встречи с молдавскими политиками, а значит, возможности найти точки соприкосновения в молдо-приднестровском урегулировании. Уже несколько лет у нас нет контактов даже с молдавскими парламентариями.

- По слухам, именно молдавская сторона поспособствовала тому, что вы не поехали в Лондон...

- Если так, то я удивлен. Ведь г-н Воронин не раз призывал к интернационализации приднестровского конфликта. Он даже привлек международное сообщество в качестве арбитра в урегулировании, тем самым предоставив всем хороший шанс услышать мнение Левого берега. Но еще ничего не потеряно. Официально заявляю: Приднестровье открыто для переговоров. У нас визы для англичан не требуются, и мы готовы принять их в Тирасполе. Широкая международная общественность должна знать, чего именно хотят и в Тирасполе, и в Кишиневе. Без этого нашим партнерам по переговорному процессу будет сложно разобраться в ситуации.

Между тем экономическая жизнь постепенно ухудшается на обоих берегах Днестра. Не секрет, что от подобных экономических неурядиц страдают не высокопоставленные чиновники - Воронин, Лупу, Смирнов или Шевчук, а простые рабочие, крестьяне, предприниматели... Желательно, чтобы политики поумерили свои амбиции. И наконец позаботились о создании условий для нормальной жизни и здесь, и там.

- А тем временем молдавские власти уверяют международную общественность, что хотят достойного завершения приднестровского конфликта.

- Даже спустя 15 лет после начала конфликта Кишинев продолжает вести диалог с позиции «слабый - сильный». Он легко уходит от собственных заявлений и от обозначенных намерений, как и от двусторонних и многосторонних договоренностей. В частности, Молдова не единожды продекларировала отказ от унитарного статуса и свое стремление к построению федеративного государства. Продолжением этого, как ни парадоксально, стало принятие закона о статусе Приднестровья без каких-либо обсуждений и учета мнения общественности региона, вне рамок переговорного процесса. Так, народу Приднестровья пытаются навязать волю властей Молдовы.

Молдавские парадоксы

- Кстати, в молдавском парламенте разработаны законопроекты о денонсации двух важнейших документов - Соглашения о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта 1992 года и Меморандума о нормализации отношений 1997 года.

- Бесспорно одно: действия властей Молдовы не поддаются прогнозированию. Есть основополагающие документы, которые, на мой взгляд, крайне опасно рассматривать на предмет возможной денонсации. Так, в случае денонсации соглашения 92-го года два берега вновь окажутся, с юридической точки зрения, в состоянии войны. Это очень опасный прецедент. Ведь и сегодня есть очень напряженные точки в зоне безопасности: Бендеры, Дороцкое, Кошница, Кочиеры.

- Согласитесь, что существование московского меморандума 97-го года мешает внедрению нового порядка на молдо-украинской границе...

- Сегодня