«Доплывет» ли Молдова до Евросоюза?

Реформы: терпеливо разъяснять или же идти по трупам


На каком этапе развития находится сегодня наша страна? В том ли направлении движется? Почему буксуют реформы? На эти и другие вопросы в ходе состоявшегося на прошлой неделе форума «Европейский союз–Республика Молдова» пытались ответить известные политики, дипломаты и различные эксперты.
Оды на вступление
Выступавший одним из первых экс-президент Польши Александр Квасьневский ратовал за расширение ЕС на Восток и скорейшее вхождение в него Молдовы. Он заявил, что проект «Восточное партнерство» мог бы развиваться так же успешно, как и «Веймарский треугольник» (трехсторонний диалог Германия-Франция-Польша, который помог последней вступить сначала в НАТО, а затем и в ЕС). Однако к «приднестровскому вопросу» Квасьневский относится с пессимизмом.

По мнению экс-президента Румынии Эмила Константинеску, европейская интеграция должна стать общей целью не только для властей, но для молдавского народа в целом. Правда, бывший президент РМ Петр Лучинский считает, что менталитет и отсутствие опыта очень мешают Молдове на пути к истинной демократии.

Эксперт Барселонского центра международных исследований Кармен Клаудин уверен, что облегчат дорогу решительные реформы и ежедневная трудоемкая работа. Наверное, иностранные эксперты еще не знают, что у нашей власти из всей физической и умственной деятельности в приоритете работа по разделу кресел и реформы «сплеча», что никак не способствует подъему экономики и приближению к европейским стандартам.

Поэтому хвалебные оды молдавскому премьеру из уст главы правительства Польши Дональда Туска выглядели нелепо. Впрочем, как и уверенность бывшего главы Правительства Молдовы Иона Стурзы в том, что «к концу 2012 года мы будем страной, ассоциированной с ЕС». Конечно, то, что Польша в свете будущего председательства в ЕС (с июля этого года) оказывает нам моральную поддержку, совсем неплохо. Но лучше бы Туск привез с собой реальных польских инвесторов… Или, на худой конец, хотя бы намекнул на конкретные сроки вступления нашей республики в Евросоюз.

«Утешили» разговоры представителей молдавских властей. В Минэкономики, к примеру, считают: пока Молдова следует старой модели роста без развития, наша экономика будет неконкурентоспособна, это экономика потребления, которая поддерживается переводами гастарбайтеров и налогами на импорт. Сетуют и на чересчур раздутый сектор публичных услуг, на структурную несбалансированность. Какое, однако, открытие!
Губят нас не реформы…

Может, поэтому к столь жестким мерам призывает испанский эксперт от Всемирного банка Пабло Сааведра. По его мнению, Молдова за пять-шесть лет может увеличить доход на душу населения в два раза. Но для этого нужны реформы. И что же предлагает этот забугорный «знаток»? Представьте себе: сокращение рабочих мест. Только тогда, по мнению Сааведры, будет рост. Так и хочется возразить испанскому товарищу… Но испанские и даже русские непечатные выражения на то и непечатные, что в газете их не разместишь. Он полагает, что если властям не удастся порвать порочный круг «переводы-потребление-покрытие бюджетного дефицита-сокращение рабочих мест-иммиграция-переводы», Молдове не выкарабкаться.

Российский депутат Елена Драпеко советует быть осторожней на этот счет. Главное, чему мы должны научиться у стран ЕС, это терпению, считает она. «Молдова часто сравнивается со Швейцарией, – объясняет Драпеко. – Но знаете ли вы, что Швейцария, прежде чем вступить в ООН, голосовала четыре раза. Не все кантоны (территориально-административная единица. – Ред.) поддержали идею вступления в эту организацию. И швейцарцы, вместо того чтобы надавить, заставить, несколько лет терпеливо объясняли жителям этих кантонов преимущества вступления в ООН. Смогут ли власти Молдовы быть такими же терпеливыми или на пути необходимых реформ они пойдут по головам?»

Председатель по культуре Госдумы РФ порекомендовала Молдове сначала создать среду для развития гражданского общества, конкурентную среду на уров