Домника Маноле: ВСМ солгал Делегации ЕС и Посольству США в РМ

Согласно судье, ВСМ, пытаясь оправдать решение, проинформировал ЕС и США, что «генеральный прокурор представил достаточные обоснования, которые вызвали соответствующие опасения в злом умысле судьи, хотя все, что выдвинул исполняющий обязанности генерального прокурора, было постановление Высшей судебной палаты, отменившей решение Домники Маноле обязать ЦИК провести референдум, инициированный Платформой DA.

«Чтобы не быть заподозренным в запугивании или устрашении судей, к ходатайству о выдаче согласия на уголовное преследование и привлечение к уголовной ответственности генеральный прокурор обязан приложить или, по крайней мере, сослаться на доказательства совершения преступления судьей, в частности, доказательства злого умысла. Однако, что есть у нас в данном случае? Генеральный прокурор ссылается как на доказательства на  некоторые выводы, сделанные ВСП в решении от 22.04.2016, видимо, отнеся их к злому умыслу судьи, которые он намерен использовать в дальнейшем в рамках уголовного процесса. Ничего больше, и есть уверенность, что это его единственные «доказательства». На заседании ВСМ от 31 мая 2016 года  прокурор заявил, что не располагает иными доказательствами. Его ходатайство основано исключительно на выводах, изложенных в постановлении ВСП», - говорится в заявлении Домники Маноле.

Судья утверждает, что в обращении, адресованном послу США Джеймсу Петтиту и послу ЕС Пиркке Тапиоле, ВСМ пытается ввести в заблуждение общественное мнение, заявляя: «В поддержку этого ходатайства  генеральный прокурор представил достаточные обоснования, которые вызвали соответствующие опасения в злом умысле на стадии рассмотрения и вынесения решения по исковому заявлению инициативной группы о проведении конституционного республиканского референдума, поданному  против Центральной избирательной комиссии 14.04.2016. Это и есть причина того, что Высший совет магистратуры принял решение лишить судью иммунитета.

«Этой ложью ВСМ пытается оправдать суровое и ошибочное решение, вынесенное при отсутствии каких-либо доказательств, просто обманывая всю страну, а также Посольство США в РМ и Делегацию Европейского союза», - говорит Домника Маноле.

Напомним, что на прошлой неделе Высший совет магистратуры дал согласие на уголовное преследование судьи Домники Маноле по ходатайству и. о. генерального прокурора. Эдуард Харунжен сослался на постановление Высшей судебной палаты, отменившей решение Домники Маноле обязать Центральную избирательную комиссию провести республиканский референдум по изменению Конституции РМ, за который подписались более 400 тысяч граждан. В свою очередь, Домника Маноле заявила, что соблюдала  закон и что ВСМ «защищает другие интересы, нежели судей».

Этой случай вызвал реакцию на самом высоком уровне. «Эти события не развевают обеспокоенность по поводу отсутствия независимости правосудия», - обращает внимание ЕС. «Не должно быть даже намека на запугивание и политическое вмешательство», - отреагировало посольство США. «Ни один судья не может принимать правильные решения в условиях страха», - высказался Форум судей Румынии.
 
В то же время ряд судей Республики Молдова, эксперты права и представители гражданского общества выразили солидарность с Домникой Маноле, квалифицируя этот случай как расправу за критику судьи в адрес системы.