Для дальнейшего развития ситуации все еще остается три пути

Для дальнейшего развития ситуации все еще остается три пути: избрание президента, очередные досрочные выборы или референдум. По какому из них пойдут власть и оппозиция – рассуждают политологи.

Сегодняшний бойкот означает, что ни одна из сторон не умеет договариваться, считают политологи Виталий Андриевский и Богдан Цырдя. По их словам, парламентские фракции не приложили достаточно усилий, чтоб найти компромисс.

Виталий Андриевский, политолог: -Воронин еще раз показал, что с ним невозможно договариваться, что он признает только одно – когда он победитель. Партнерство и все остальное его не устраивает. Но, к сожалению, надо сказать, что мы не увидели воли и решимости со стороны Альянса провести Лупу на пост президента.

Богдан Цырдя, политолог: - Во-первых, понятно, что коммунистам невыгодно избрание президента Мариана Лупу, ведь избрание Мариана Лупу означает, в принципе, раскол коммунистической партии. С другой стороны, надо понимать, что Альянс ничего не предложил конкретного и существенного взамен 8 голосов коммунистов.

По мнению Виталия Андриевского, Лупу предложил коммунистам все, что есть у них в программе: нейтралитет Молдовы, обещание не вступать в НАТО, поддерживать социальные программы и продолжать мирное урегулирование приднестровского конфликта. Однако, коммунистам нужно не это, считает политолог:

Виталий Андриевский, политолог: - Их интересует пост для Воронина – председателя парламента, возможность формировать правительство и т.д. Выбирая между интересами страны и интересами Воронина, коммунисты сегодня выбирают интересы Воронина.

Тем не менее, аналитики не исключают возможность избрания президента при следующем голосовании, при содействии так называемой группы Цуркана.

Богдан Цырдя, политолог: - Можно предположить, что под давлением Альянса, в т.ч. и с помощью политических и других рычагов, возможно, я не исключаю раскола партии, т.е. группа Владимира Цуркана все-таки в определенных условиях во втором туре (в третьем, если быть юридически точным) проголосует за Марианна Лупу.

Виталий Андриевский, политолог:- Большинство сегодня явно идет за Ворониным, я назову их ястребами. Но голуби в лице Цуркана и других все же рано или поздно не поддержат этот курс. Лучше б это произошло рано, и все же избрали президента».

Но ястребы и голуби есть и в правящей коалиции, что также осложняет компромисс. Поэтому оба аналитика считают наиболее вероятным сценарий очередных досрочных выборов. При этом, ссылаясь на последние соцопросы, Богдан Цырдя говорит, что и после них патовая ситуация может повториться.

Богдан Цырдя, политолог: - С моей точки зрения, действительно, рейтинг у коммунистов снижается. Пусть и медленно, но идет на убыль. Все зависит от того, как поведет себя Альянс: будет делать эти ошибки, которые он делает, будут ли эти неоднозначные действия».

Есть еще третий сценарий развития событий – референдум по изменению Конституции и возвращение к всенародному избранию президента. Но, по словам Богдана Цырди, этот вариант таит в себе опасность.

Богдан Цырдя, политолог: - Центр власти перемещается из правительства в президентуру. И тогда Влад Филат будет вправе сказать: «а как это так? Я, набравший больше всех голосов, имею меньше властных полномочий». Это неправильно, и это может просто привести к распаду Альянса.

Референдум можно провести и по другой схеме - спросить у народа разрешение на избрание президента 52-мя мандатами. Однако, как считает Богдан Цырдя, в случае положительного ответа, президент становится полностью зависимым от парламента. А Виталий Андриевский уверен: любой референдум может спасти ситуацию.

Виталий Андриевский, политолог: - Что будет вынесено на референдуме: прямые выборы или изменения в конституции по уменьшению количества голосовавших за президента и т.д., сейчас, в общем-то, непринципиально. Но это будет последняя козырная карта, которую выбросит коалиция, если увидит, что тупик».