Дьяков: "Конституционный суд превысил свои полномочия"

«Некоторые говорят на румынском языке, другие – по-молдавски. Разумеется, постановление Конституционного суда создало определенную напряженность, и мы не можем не обратить на это внимание»,- заявил Дьяков в ходе пленарного заседания, проходящего 6 декабря.

Дьяков обратил внимание на тот факт, что судьи Конституционного суда были назначены, чтобы защищать основной закон, а не наоборот. «Конституция – это правовой документ, а Конституционный суд призван защищать Конституцию. Не уверен, что именно это произошло вчера. Думаю, к этому следует вернуться, так как там это не первый и не последний случай. Вчера мы увидели и другие положения Декларации, о языке уже забыто. В последнее время происходит этот разгул унионизма, развернувшийся в стране!»,- подчеркнул Дьяков.

Несмотря на выраженную позицию относительно постановления Конституционного суда, Дьяков не поддержал предложение фракции ПКРМ о включении в повестку заседания вопроса о формировании рабочей группы по разработке декларации парламента об осуждении постановления Конституционного суда от 5 декабря.

Конституционный суд принял 5 декабря постановление, согласно которому, Декларация о независимости Республики Молдова является составной частью Конституции, и ее положения верховенствуют над положениями основного закона страны.

«Декларация о независимости является частью Конституции. В случае расхождений между текстами Декларации о независимости и Конституции, текст Декларации верховенствует»,- говорится в постановлении Конституционного суда.

В своем постановлении Конституционный суд ссылается и на мнение Николая Тимофти, занимающего должность главы молдавского государства. «В представлении президента Республики Молдова, румынская нация организована на два государства – Румынию и Республику Молдова. В случае с Республикой Молдова мы пожинаем плоды коварной идеологии, насажденной в течение десятков лет, которая основана на существовании двух наций, двух языков, двух разных историй»,- отмечается в тексте постановления Конституционного суда «письменно изложенное мнение президента Республики Молдова».

Декларация о независимости, которая была принята 27 августа 1991 года, гласит, что государственным языком является румынский. Также документ объявляет, что документы, которые привели к расчленению национальной территории в 1775 и 1812 годах, противоречат историческому праву и юридическому статусу Молдавского Государства. В Декларации изложено требование ликвидации политико-юридических последствий соответствующих документов.

На прошлой неделе румынский президент Траян Бэсеску заявил, что следующим планом Румынии является «объединение страны» путем присоединения Молдовы к Румынии. Это же заявление прозвучало спустя несколько дней в присутствии Николая Тимофти, занимающего пост главы молдавского государства, который никак не отреагировал на заявление Бэсеску.

В своем постановлении Конституционный суд ссылается и на мнение Николая Тимофти, занимающего должность главы молдавского государства. «В представлении президента Республики Молдова, румынская нация организована на два государства – Румынию и Республику Молдова. В случае с Республикой Молдова мы пожинаем плоды коварной идеологии, насажденной в течение десятков лет, которая основана на существовании двух наций, двух языков, двух разных историй»,- отмечается в тексте постановления Конституционного суда «письменно изложенное мнение президента Республики Молдова».