Депутаты Верховной Рады критикуют заявление МИД по базам США в Польше и Чехии

МИД Украины, опубликовавший заявление в поддержку размещения американских ракет в Польше, принял поспешное решение – считают представители парламентского большинства в Верховной Раде. В то же время, в «оранжевых» фракциях планы расширения военного присутствия США в Европе поддерживают. Об этом заявили украинские политики, опрошенные «Новым Регионом».

Анна Герман, Партия Регионов:

«В этой проблеме Украина должна говорить одним голосом, и поспешное заявление МИДа, которое определило вроде бы позицию страны по этому вопросу, мне кажется неуместным. Не было консультаций, вопрос не рассматривался на Комитете иностранных дел в Верховной Раде. Опять министр Борис Тарасюк в спешке решил выдать мнение МИД за мнение всей Украины.

Мне кажется, это неправильный подход. Все-таки мы должны говорить о таких вещах одним голосом. Читая комментарии в западной прессе, я могу выразить только свое мнение, и сделать это осторожно.

Лично я не нахожу для себя ответа на вопрос: «от кого же пытаются защитить этим щитом Европу Соединенные Штаты?». И не вижу такого врага, от которого надо строить этот щит.

Если речь идет о перспективе на 15-20 лет, когда может появиться угроза со стороны Северной Кореи или других стран этого региона, то тогда технологии пойдут вперед, и этот щит ни от кого не защитит».

Александр Голуб, Коммунистическая партия:

«Размещение этих военных баз означает правильность курса Антикризисной коалиции по недопущению втягивания Украины в НАТО. Это значит, что мы также станем разменной территорией, на которой будут расположены базы, направленные, в первую очередь, против Российской Федерации, что отразится и на экономике, и уровне жизни наших стран.

То, что базы в Чехии и Польше ничем не обоснованы, я думаю, любой здравомыслящий человек понимает, поскольку перестал существовать Варшавский договор. Россия сегодня пытается строить отношения с миром на партнерских позициях, на уважении мировых законов. Поэтому создание этих баз – целенаправленная политика США на усиление влияния на «младоевропейцев» и на Россию.

Я думаю, Украина должна воздержаться от подобных игр во внешнюю политику».

Евгений Филиндаш, Социалистическая партия:

Радикально это не изменит соотношение сил в Европе, американцы и так имеют сильное влияние в Европе, но определенным образом это повлияет на обстановку. Это будет способствовать ухудшению общеевропейской ситуации в плане безопасности.

Мы все понимаем, что Чехии и Польше установки противоракетной обороны для защиты от Северной Кореи вряд ли понадобятся. Или от еще какой-нибудь из тех стран, которые Вашингтон относит к «оси терроризма». В значительной мере они направлены против России, и ничего хорошего в этом нет. Это может послужить только дестабилизирующим фактором, ненужным, по сути, для безопасности той же Чехии или Польши.

У нас вообще сложная ситуация, потому что МИД без главы, четкой позиции у страны как таковой нет, но, по моему мнению, Украина не должна приветствовать такой шаг, потому что ничего хорошего он не сулит».

Андрей Шкиль, Блок Юлии Тимошенко:

«Известно, что и в Польше, и в Чехии население поддерживает инициативу по дислокации этих баз. Они получат от этого финансовую выгоду. Общий же баланс сил в Европе был изменен в 91 году, когда распался Советский Союз, другой перебалансировки не будет в течение ближайших ста лет, такого масштаба, я имею ввиду.

Неважно, расположены будут эти базы в Польше, Латвии, или, возможно, на Украине. Порядок расположения сил, который есть на сегодня, дает стабильность Европе.

Я не считаю, что это продиктовано желанием США обострять отношения с Россией, это связано лишь необходимостью закрытия одних военных баз и открытия других. Теория безопасности – она стандартна – для того, чтобы гарантировать безопасность Польше, нужно иметь базу, расположенную в Польше.

Польша требует от НАТО противоракетного зонтика. Фактически мы можем говорить о политике Польши, а исполнителем этой программы являются США».

Бор