Депутат PAS: Заключение Венецианской комиссии не может считаться „красной карточкой”

Как и другие представители PAS, Василе Грэдинару пообещал в ходе дебатов, что власти будут „учитывать абсолютно все рекомендации” европейского учреждения, дав понять, что некоторые из них будут переведены в закон, а другие будут обсуждаться, передает ipn.md

Отвечая на критику со стороны своего оппонента по дебатам, депутата БКС Василе Боля, Василе Грэдинару отклонил идею о том, что последнее заключение представляло собой „красную, желтую или любую другую карточку”, показанную новым властям Венецианской комиссией.

„Мы были в тесном контакте с представителями Венецианской комиссии. По некоторым вопросам, конечно, у нас были разные позиции. Например, в отношении механизма оценки генпрокурора мы посчитали целесообразным, чтобы этот механизм определял Высший совет прокуратуры, но Венецианская комиссия рекомендовала, чтобы процедура была подробно прописана непосредственно в законе. Мы обязательно будем иметь это в виду”, - отметил депутат Василе Грэдинару, который является членом юридической комиссии парламента.

Еще одно возражение, указанное в заключении Венецианской комиссии и оппозиции, касалось отстранения от должности генерального прокурора и его заместителей в случае, если в отношении первого возбуждено уголовное преследование. 

Депутат PAS отметил, что заместители назначаются непосредственно генеральным прокурором и они ему верны. „Это реалии Республики Молдова, и, я подозреваю, что в других государствах ситуация другая. У нас будут дискуссии, но я повторяю, мы будем учитывать абсолютно все рекомендации Венецианской комиссии, хотя они не являются обязательными”.

„Если вы прочтете это мнение, вы нигде не найдете выражения о том, что эти изменения являются антиконституционными”, - добавил Василе Грэдинару.

Что касается критики относительно спешки, с которой были приняты эти правовые акты, депутат PAS отметил, что люди крайне недовольны качеством правосудия, и они больше не могут ждать, "они хотят, чтобы изменения пришли не завтра, не послезавтра, а сегодня - сейчас и здесь”.

Спешка была продиктована и другим аспектом: "Лица, которые считаются виновными, садятся в самолеты и бегут из страны. И мы хотели бы, чтобы этот процесс дискуссий и размышлений был более продолжительным, но мы максимально ограничили сроки для того, чтобы построить, в первую очередь, справедливое правосудие и привлечь к ответственности всех, кто нарушил закон”,- заявил Грэдинару, добавив, что в любом случае сроки, предусмотренные законом, не были нарушены.

В отношении исключения генерального прокурора из состава ВСП, по словам Грэдинару, рекомендация заключалась в том, чтобы главный прокурор участвовал в этом процессе, поэтому не обязательно, чтобы он был полноправным членом. Учитывая, что все прокуроры подчиняются генеральному прокурору, его исключение из состава ВСП необходимо, для того чтобы избежать любого влияния на других членов ВСП, особенно в случае процедур, которые напрямую касаются главного прокурора.

Депутат PAS говорит, что независимость Высшего совета прокуратуры была гарантирована законодательными изменениями, принятыми новой властью. 

"Из двенадцати членов - шесть назначаются Общим собранием прокуроров. Седьмой член - председатель ВСМ, который является независимым автономным органом и не может считаться политическим. Трое избираются парламентом пропорционально представлению и, соответственно, остальные члены являются постоянными. 

Таким образом, по крайней мере семь-восемь членов с самого начала не зависят от власти”, - отметил Грэдинару, добавив, что все это является гарантией того, что ВСП будет представлять законные интересы прокуроров, а не властей.