29 Ноября 2006, 00:03
437
Ссылка скопирована
День большой политики
Вчера в Минске президенты Молдовы и России договорились о возобновлении поставок в РФ вина и мяса Обсуждение саммита глав государств СНГ в Минске началось задолго до его открытия 28 ноября. Во-первых, это событие, первоначально назначенное на середину октября, по инициативе России и Казахстана было перенесено чуть ли не на полтора месяца. Во-вторых, сегодня "разъединяющих" вопросов среди стран Содружества едва ли не больше, чем объединяющих, и поэтому от минского форума многие ждали то ли ...

Вчера в Минске президенты Молдовы и России договорились о возобновлении поставок в РФ вина и мяса
Обсуждение саммита глав государств СНГ в Минске началось задолго до его открытия 28 ноября. Во-первых, это событие, первоначально назначенное на середину октября, по инициативе России и Казахстана было перенесено чуть ли не на полтора месяца. Во-вторых, сегодня "разъединяющих" вопросов среди стран Содружества едва ли не больше, чем объединяющих, и поэтому от минского форума многие ждали то ли скандалов, то ли "прорывов". Спектр мнений о дальнейшем мирном сосуществовании стран под одной "эсэнгэвской" крышей разбросан от "прощай навеки" до "светлого завтра". Поэтому из 27 вопросов, значавшихся в повестке дня, главной интригой саммита еще накануне его открытия считался вопрос о реформировании Содружества.
Надежды оправдались
В Минск приехали руководители 11 государств СНГ (за исключением Туркменбаши). Чуть ли не до последнего дня не было известно, примет ли участие во встрече президент Грузии Михаил Саакашвили, но в столицу Белоруссии прибыл и он в сопровождении многочисленной делегации. Известно, что грузинские власти предприняли несколько попыток договориться о проведении в Минске двусторонней встречи между президентом Михаилом Саакашвили и его российским коллегой, но тщетно. Владимир Путин провел переговоры тет-а-тет лишь с президентом РМ Владмиром Ворониным и хозяином принимающей стороны Александром Лукашенко.
Хотя в последнее время между Молдовой и Россией наблюдается потепление отношений, лед растоплен еще не до конца. Пунктом первым, конечно же, значится приднестровская проблема, в решении которой, несмотря на то что Кремль говорит о принципах территориальной целостности и неделимости Молдовы, стороны никак не могут прийти к консенсусу. Производные приднестровского вопроса - опять-таки, хоть их порой и пытаются трактовать как чисто экономические - проблемы цен на газ и возвращения на российский рынок наших вин и плодоовощной продукции. Поэтому на минскую встречу этих лидеров в Молдове возлагаются серьезные надежды. Кстати, президенты Воронин и Путин имели возможность (и использовали ее) пообщаться и во время общих заседаний (в узком и расширенном составах): они сидели за столом рядом. Считается, что это хороший знак.
Что же касается встречи тет-а-тет, то, судя по лаконичным сообщениям информагентств, надежды наши оправдались. Самое главное, пишет МОЛДПРЕС, достигнута договоренность по вопросу поставок на российский рынок наших вин и сельхозпродукции. "Мы договорились о возобновлении поставок мяса и вина из Молдавии в Россию", - цитирует слова Владимира Путина информагентство "Новости-Молдова". - "В качестве первого шага мы будем осуществлять это по принципу одного окна, через специальные предприятия, с целью дальнейшего сопровождения этой продукции и недопущения контрафакта", - сказал Путин".
Забрезжила перспектива и сдвинуть с мертвой точки переговоры по приднестровскому урегулированию. Президенты обсудили эту проблему и, по словам главы РФ, "Мы договорились с президентом Молдовы, что в ближайшее время возобновим консультации, тем более, что на экспертном уровне проведена большая работа, чтобы сблизить позиции". В свою очередь, Владимир Воронин отметил, что на двусторонней встрече удалось подробно обсудить вопрос проведения политических переговоров по проблемам региона. "Я думаю, что у этих переговоров имеются очень серьезные перспективы", - добавил он.
О прогнозах...
В контексте молдо-российских отношений (и не только) главная интрига минского саммита - вопрос о будущем СНГ - интересует нас не из чистого любопытства. Достаточно вспомнить озвученную летом в парламенте инициативу экс-члена альянса "Наша Молдова" Виталии Павличенко о выходе Молдовы из Содружества и резонанс вокруг этого вопроса. Дело тут даже не в том, что членство в СНГ подразумевает лояльность страны по отношению к России, которая в Содружестве лишь формально числится равной среди равных, но в первую очередь в том
Обсуждение саммита глав государств СНГ в Минске началось задолго до его открытия 28 ноября. Во-первых, это событие, первоначально назначенное на середину октября, по инициативе России и Казахстана было перенесено чуть ли не на полтора месяца. Во-вторых, сегодня "разъединяющих" вопросов среди стран Содружества едва ли не больше, чем объединяющих, и поэтому от минского форума многие ждали то ли скандалов, то ли "прорывов". Спектр мнений о дальнейшем мирном сосуществовании стран под одной "эсэнгэвской" крышей разбросан от "прощай навеки" до "светлого завтра". Поэтому из 27 вопросов, значавшихся в повестке дня, главной интригой саммита еще накануне его открытия считался вопрос о реформировании Содружества.
Надежды оправдались
В Минск приехали руководители 11 государств СНГ (за исключением Туркменбаши). Чуть ли не до последнего дня не было известно, примет ли участие во встрече президент Грузии Михаил Саакашвили, но в столицу Белоруссии прибыл и он в сопровождении многочисленной делегации. Известно, что грузинские власти предприняли несколько попыток договориться о проведении в Минске двусторонней встречи между президентом Михаилом Саакашвили и его российским коллегой, но тщетно. Владимир Путин провел переговоры тет-а-тет лишь с президентом РМ Владмиром Ворониным и хозяином принимающей стороны Александром Лукашенко.
Хотя в последнее время между Молдовой и Россией наблюдается потепление отношений, лед растоплен еще не до конца. Пунктом первым, конечно же, значится приднестровская проблема, в решении которой, несмотря на то что Кремль говорит о принципах территориальной целостности и неделимости Молдовы, стороны никак не могут прийти к консенсусу. Производные приднестровского вопроса - опять-таки, хоть их порой и пытаются трактовать как чисто экономические - проблемы цен на газ и возвращения на российский рынок наших вин и плодоовощной продукции. Поэтому на минскую встречу этих лидеров в Молдове возлагаются серьезные надежды. Кстати, президенты Воронин и Путин имели возможность (и использовали ее) пообщаться и во время общих заседаний (в узком и расширенном составах): они сидели за столом рядом. Считается, что это хороший знак.
Что же касается встречи тет-а-тет, то, судя по лаконичным сообщениям информагентств, надежды наши оправдались. Самое главное, пишет МОЛДПРЕС, достигнута договоренность по вопросу поставок на российский рынок наших вин и сельхозпродукции. "Мы договорились о возобновлении поставок мяса и вина из Молдавии в Россию", - цитирует слова Владимира Путина информагентство "Новости-Молдова". - "В качестве первого шага мы будем осуществлять это по принципу одного окна, через специальные предприятия, с целью дальнейшего сопровождения этой продукции и недопущения контрафакта", - сказал Путин".
Забрезжила перспектива и сдвинуть с мертвой точки переговоры по приднестровскому урегулированию. Президенты обсудили эту проблему и, по словам главы РФ, "Мы договорились с президентом Молдовы, что в ближайшее время возобновим консультации, тем более, что на экспертном уровне проведена большая работа, чтобы сблизить позиции". В свою очередь, Владимир Воронин отметил, что на двусторонней встрече удалось подробно обсудить вопрос проведения политических переговоров по проблемам региона. "Я думаю, что у этих переговоров имеются очень серьезные перспективы", - добавил он.
О прогнозах...
В контексте молдо-российских отношений (и не только) главная интрига минского саммита - вопрос о будущем СНГ - интересует нас не из чистого любопытства. Достаточно вспомнить озвученную летом в парламенте инициативу экс-члена альянса "Наша Молдова" Виталии Павличенко о выходе Молдовы из Содружества и резонанс вокруг этого вопроса. Дело тут даже не в том, что членство в СНГ подразумевает лояльность страны по отношению к России, которая в Содружестве лишь формально числится равной среди равных, но в первую очередь в том


