Дело Стояногло: Инга Григориу выиграла судебный процесс у ВСП

Бывший член Платформы DA Инга Григориу объявила сегодня о том, что она выиграла процесс после того, как в июне этого года после отказа рассмотреть жалобу, ранее поданную в ВСП, обратилась в суд, передает cotidianul.md

«Что касается обращения в этом деле, по которому суд вынес решение, мы упоминаем тот факт, что представленное обращение относится к компетенции ВСП и должно было быть рассмотрено в ходе слушания. Мы также просим о назначении прокурора для проверки появления в качестве собственника экономических агентов Verlok Development Inc и Jet Business Limited жены генерального прокурора (в настоящее время временно отстраненного) Светаны Курдовой. 

Я упоминаю, что даже сегодня на сайте Минюста Украины никаких изменений в этом отношении нет, фактическим бенефициаром этих двух компаний по-прежнему остается жена временно отстраненного генерального прокурора. Напоминаю, что учредителем этих двух экономических агентов является Вячеслав Платон, а активы украинских юридических лиц, упомянутых в молдавском коммерческом банке, через который проходила схема «Ландромата», составляют более 5,5 миллиона долларов», - заявил Григориу.

Бывший депутат утверждает, что в связи с этим обвинением в пассивной коррупции в особо крупных размерах, прокурор должен установить все обстоятельства наличия или отсутствия преступления.

«Для установления этого факта прокурор должен подать судебное поручение в компетентные органы Украины.
На следующем этапе, после решения суда по моей жалобе, НЦБК представит решение по уведомлениям, поданным мной в учреждение, в которых имело место нарушение процедур, противоречащих закону, и принятие решений единолично председателем ВСП Анджелой Мотузок. Думаю, что в ближайшее время я получу ответ от НЦБК, а также станет известно то, какие меры будет применять учреждение в отношении действий / бездействия Мотузок относительно способа рассмотрения ранее поданных запросов», - пояснила Инга Григориу. 

Григориу также отметила, что суд оставляет за собой право снова обратиться ВСП с тем же уведомлением, приложив окончательное решение судьи и обязать вышестоящий орган изучить подозрения в пассивной коррупции в особо крупных масштабах.