De ce mișcarea protestatară a Platformei DA a suferit eșec, în opinia unui expert

Oamenii nu mai au încredere în Platforma care între timp s-a transformat în partid, liderii acesteia nu au adus nimic nou în politica moldovenească, iar opoziția este dispersată și fiecare se conduce de interesele sale, sunt o parte din concluziile blogerului Vitalie Sprânceană, într-un amplu material de analiză despre protestul de duminică și cauzele eșuării acestuia.

Așteptările au fost mari, dar a produs o mare dezamăgire, comentează Sprânceană. ”Cu oameni puțini – să fi fost vreo 6 mii în total. (Lumea n-o fi venit în număr mare la miting probabil și din motivul că odată transformată în partid, Platforma Partidul DA și-a schimbat statutul și poziționarea iar oamenii nu au prea dorit să fie parte a campaniei electorale pentru prezidențiale a lui Andrei Năstase.)

În plan organizațional, liderii Partidului DA nu au reușit să păstreze alianța ”pro-Moldova” pe care o construiseră în iarnă. Igor Dodon și-a descoperit ceva ”religiozitate” și a preferat să-și trimită mai degrabă adepții la biserică decât în piață. Renato Usatîi s-a dezis în ultimul moment din motive știute doar de el”, comentează autorul.

Ce ține de sprijinul anunțat al PLDM, a însemnat doar o intervenție patetică la microfon a deputatei Maria Ciobanu. În planul ideilor și al propunerilor, mitingul a fost o copie exactă a oricărui miting de anul trecut. ”Adică un matineu pe teme patriotice: ”Decorul și scenografia sunt mereu aceleaşi, impresionante de fiecare dată: steaguri tricolore, cu și fără stemă, pancarte, poeți, declamatori și interpreți pe scenă, tineri înfășurați cu steaguri, cântece cu versuri răscolitoare despre ”vrăjmași”, ”frăție”, ”străinii cei răi”, ”unire” etc. Un eveniment care nu e tocmai protest (îi lipsește bunăoară un program de acțiuni) și care seamănă mai degrabă cu un cenaclu sau cu un concert”, potrivit sursei. 

În plus, protestatarii au fost extrem de neorganizați. Au pornit spre casa lui Vlad Plahotniuc, deși nu este clar ce căutau acolo, apoi spre GBC, ca ulterior să se oprească la intersecția străzilor Ismail și Ștefan cel Mare pentru a discuta ce fac mai departe.

”Protestul s-a dezumflat. Energia protestatară (atâta câtă a fost) a fost irosită pe crearea unui partid politic în frunte cu un lider (Andrei Năstase) de mică anvergură, inconsistent, orgolios și lipsit de gândire strategică (că doar și-a proclamat primul candidatura la funcția de președinte al țării)”.

De fapt, scrie Vitalie Sprânceană, unicul mod posibil în care Platforma DA ar fi trebuit să înceapă mitingul de protest de ieri ar fi fost printr-o declarație de asumare a propriului eșec care ar fi fost urmată de o invitație la căutarea unor noi soluții și strategii. 

”E nevoie de creativitate politică. Mobilizare de jos și în regiuni. Forme noi de participare politică. Mișcări fără lideri. Dezbateri. Idei noi”, concluzionează autorul.