Дан Дунгачу о протесте: Румынию снова исключили с центральной площади

Заключение его антикоррупционного выступление было таковым: «Захваченное государство должно быть возвращено гражданам».

Протест 6 сентября, организованный платформой DA на центральной площади в Кишиневе, именно это и поставил в задачи: искоренить коррупцию/коррупционеров и «вернуть страну гражданам». С точки зрения диагноза Турбьерна Ягланда, Молдова, стоящая в шаге от пропасти, сделала 6 сентября шаг вперед...

Ирония случайна, или не случайна. Что на самом деле происходит? Поворот на (примерно) 180 градусов. Вкратце, 6 сентября 2015 года мы стали свидетелями протестного движения против Альянса за Европейскую интеграцию (АИЕ3) в Кишиневе. То есть, против той же коалиции, поддержанной населением после протеста 7 апреля 2009, когда была повержена партия коммунистов.

Вектор нынешнего протеста остался практически тем же, он проходит под проевропейской эгидой, только основной упор сделан против коррупции, экзамен, который три правительственные партии («два с половиной олигарха», как говорят лидеры протеста) провалили. Битва, которую мы сейчас наблюдаем в Кишиневе, – между обманутым, бедным и потерявшим надежду народом с одной стороны и правительственной коалицией, провозгласившей себя проевропейской и установленной демократическим путем в июле 2015 года – с другой.

Предательство против законности

Состояние людей в республике было четко определено присутствием на площади. Количество присутствовавших на третьем протесте, устроенном платформой DA в этом году, превысило ожидания. На площади собрались десятки тысяч людей, что в первую очередь превысило предсказания правительства. Прорехи в коммуникации тех, кто пытался противостоять протесту (как то: устроить концерт в то же время в другом месте), лишь увеличили недовольство и заполонили социальные сети. Население республики сыто коррупцией и крахом и протестует. Это законно и демократично.

Стратегические ошибки правящего Альянса непростительны и необъяснимы. Вопреки всем угрозам, общественному давлению и так далее, не произошло практически ничего, чтобы удовлетворить требования населения, дошедшего до отчаяния.
Кульминацией стало заявление касательно миллиарда о том, что три проблемных банка будут ликвидированы, а миллиард уйдет, по сути, в долг населению. Ни генеральный прокурор, ни глава Национального банка, ни глава Антикоррупционного центра, ни даже Илан Шор, ныне являющийся примаром города Оргеев и главным подозреваемым в краже миллиарда – никто из них не был тронут и пальцем.
Другими словами: мы украли, никто не будет наказан, а вы – расплачивайтесь! Самоубийственный рецепт для любого правительства. Народ понял, что протест – это решение. И пойдет в этом до конца. Правительство в данный момент практически блокировано.

Смешанные планы и геополитические интересы

Протесты обычно не бывают невинными. Постоянно появляются неясности, особенно в данном пространстве. Кишиневский конфуз подпитывается разобщенностью протестов. Одновременно с манифестациями на центральной площади, так называемое движение «Антифа», руководимое бывшим коммунистом Григорием Петренко (коммунистом, пророссийски настроенным, кандидатом в списках Ренато Усатого...), протестовало перед зданием Генеральной прокуратуры в Кишиневе, пытаясь с помощью цепей воспрепятствовать доступу в здание.

Правда в том, что лидеры с площади и медиаканалы, освещающие протест, не были отделены от Григория Петренко и дестабилизирующих действий его команды у прокуратуры: один из лидеров с площади был за несколько дней до этого сфотографирован на встрече с одним из лидеров «Антифы», а одна из активных выступающих на протесте у прокуратуры пришла на площадь в футболке с надписью Demnitate și adevăr (отличительный знак протестующих на площади). Ситуация, которая подпитывает подозрения с точки зрения геополитики.

О лидерах

У протеста на площади есть лидеры, но нет Лидера. Для тех, кто наблюдает за протестом, а также за предшествовавшими акциями DA, очевидно, что мы сегодня являемся свидетелями рождения нового политического формирования, которое хочет быть узаконенным и поддержанным протестующими. Но проблема в том, что у протестующих на площади нет лидера, хотя есть длинный список комиссий, правительственных комитетов и так далее. Практически иконизированное возвышение бывшего министра образования Майи Санду – доказательство в этом смысле. Более того, тот факт, что на площади зачитали ее сообщение, опубликованное за день до этого на Фейсбуке (а не посланное непосредственно протестующим), или то, что она была избрана в отсутствии члена одного из комитетов протеста, - более чем доказательство.

Сами протестующие на площади тоже чувствуют, что нет Лидера, что те, кто говорит с трибуны – разных взглядов, стратегий действия, личных историй и предыдущих участий в различных движениях. Протест без Лидера для формирования, желающего стать партией, – большой недостаток. Пока что это внутренняя проблема платформы DA. То есть из-за внутреннего идейного несоответствия, любой из внутренних лидеров платформы, который будет в дальнейшем назван Лидером политического формирования, рискует неподчинением своих коллег.

Недостаточно молодежи

На протесте слишком мало молодежи. Это отличает случившееся 6 сентября от предыдущих событий: студенческих бунтов 1995, Городка Свободы 2002, антикоммунистических протестов 2003, или 2009.

Организаторы попытались это компенсировать молодыми артистами, приглашая их на трибуну. Но помогло мало. Средний возраст протестующих – старше 40, отсутствие студентов, или молодых представителей на протесте пока что не ясно.
Может быть, молодые бессарабцы сегодня скептичны и больше не принимают участие в акциях, типа: «другая партия, на этот раз честная, пусть даже со старыми участниками»? Или они считают, что единственная возможность для Молдовы избавиться от коррупции – объединение с Румынией, как пишут кишиневские блогеры?

Все или ничего

Радикализм протестующих на площади не оставляет возможность для диалога. Требования протестующих категоричны: отставка президента, отставка политиков (В. Воронина, В. Плахотнюка, В. Филата, М. Лупу, И. Додона, М.Гимпу), установление правительства «Национального доверия», досрочные выборы до марта 2016, избрание президента путем прямого голосования, отставка всех глав учреждений, замешанных в коррупции, возвращение миллиарда и так далее.

Протестующие на площади готовы идти до конца, а давление с досрочными выборами четко указывает в каком направлении действует платформа DA. Сознательно, или нет, лидеры поставили перед собой планку «все, или ничего» и эта планка настолько высока, что третьего пути они себе уже позволить не могут. Протест пойдет до конца, или сойдет на нет до того, как родится политически. Ситуация с этой точки зрения практически невозможная. В любом случае – взрывоопасная. Идеальная дуэль из американских вестернов, когда только один из двух остается стоять. Или русская рулетка...

Дан Дунгачу