Cine dezinformează: Presa sau (presa lui) Filat?

După "mult-promiţătoarea" Chină, următorul punct de destinaţie a premierului Filat a fost Bruxellesul, unde Filat se simte mai confortabil, având susţinerea riscant de largă şi slab condiţionată a instituţiilor europene, începând cu legislativul european şi terminând cu pleiada de comisari europeni simpatizanţi ai transformărilor democratice de la Chişinău din anul 2009.
Foaia de parcurs privind liberalizarea vizelor un fapt "(im)probabil"?

Majoritatea datelor despre cele întâmplate la Bruxelles cu participarea bunului nostru "premier-administrator" le accesăm de pe pagina oficială a Guvernului Republicii Moldova, de unde s-au inspirat şi sursele mass-media care au răspândit în grabă informaţia că "foaia de parcurs privind liberalizarea vizelor pentru cetăţenii moldoveni" o vom obţine deja în luna octombrie a acestui an. Partea rea a lucrurilor este că, atât pe pagina Guvernului, cât şi pe paginile credulelor surse media, care din imprudenţă sau intenţionat au diseminat această "noutate", s-a scris că acest lucru a fost anunţat de Comisarul european pentru Afaceri Externe, Cecilia Malmstrom. Scanând pagina oficială a doamnei Comisar [1], nu descoperim niciun comunicat de presă pe marginea întrevederii cu premierul moldovean. Mai mult decât atât, acolo nu găsim nici declaraţii de presă sau orice alt material care ar confirma cumva faptul că Moldova primeşte în octombrie "foaia de parcurs".

Perseverenţa cu care premierul liberal-democrat şi echipa lui acţionează pentru a avansa negocierile privind liberalizarea vizelor cu UE nu este deloc lipsită de logică. Or, aceasta prezintă un obiectiv hiper-atractiv din perspectivă politică şi electorală, ce va consolida puternic poziţia PLDM înainte de alegerile anticipate. Având la mână "un document" concret care ar permite liberalizarea circulaţiei moldovenilor în Europa, liberal-democraţii îşi pot asigura loialitatea unei bune părţi de electorat, nu doar a celui de centru-dreaptă, punându-i în încurcătură pe colegii de Alianţă, separaţi din considerente obiective de "îndepărtatele" afaceri de stat legate de integrarea europeană a R. Moldova, unde timp de un an regulile au fost dictate de "tabăra lui Filat".

Cu toate acestea, distribuirea avantajelor şi costurilor politice interne nu trebuie să afecteze deloc starea de fapt şi substanţa reală a relaţiilor cu factorii europeni. Or, rezultatul întrevederii Filat-Malmstrom nu a fost definitivarea şi lansarea "foii de parcurs" privind liberalizarea, ci evaluarea stadiului de pregătire pentru eventualul "document". Potrivit comunicatului de presă emis de Guvernul RM, constatăm că părţile au discutat despre implementarea la nivel naţional a reformelor în domeniul justiţiei şi afacerilor interne. În continuare, conform aceleiaşi surse, aflăm că în luna octombrie va fi elaborat un raport de evaluare ce va cuprinde datele colectate de cele două misiuni ale experţilor europeni la faţa locului. După publicarea acestuia se va putea trece la o fază operaţională, cu adoptarea unui plan de acţiuni care odată îndeplinit va permite liberalizarea vizelor.

Dacă rezumăm cele menţionate mai sus, nu deducem niciun termen precis, niciun angajament concret din partea europenilor privind acordarea "foii de parcurs", cu excepţia abstractei luni octombrie, în care fizic este improbabilă elaborarea, examinarea şi adoptarea acestui document, în primul rând din cauza birocraţiei europene. În loc de mesaje echilibrate şi realiste, la Chişinău vedem exaltări nejustificate în rândul presei pro-guvernamentale şi acelei părţi a mass-media care mediatizează "dorinţele drept fapte deja împlinite".

Interpretările exagerate ale presei nu sunt întâmplătoare, acestea fiind cauzate de preluarea oarbă a informaţiei oferite cu generozitate de serviciul de presă al Guvernului, care în cele din urmă nu a reuşit să explice desluşit semnificaţia şi perspectivele apărute după întrevederea Filat-Malmstrom.

Riscul care paşte Guvernul este că "umflă" artificial optimism