Что новго в стратегии Буша в Ираке ?

МОСКВА, 11 января / ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ РИА НОВОСТИ Марианна Беленькая /. Президент Джордж Буш, наконец, изложил свою давно обещанную новую стратегию действий в Ираке, которую также можно считать и частичной заявкой на новую ближневосточную стратегию США в целом. Однако ничего принципиально нового в речи Буша не оказалась, по крайней мере, в том, что касается Ирака. Там меняется лишь тактика, стратегия остается прежней.

С американским президентом можно безоговорочно согласиться по двум моментам. Первый - магической формулы урегулирования в Ираке не существует (no magic formula for success in Iraq), второй – начало вывода американских войск из этой страны в ближайшее время лишь усугубит там ситуацию, а также приведет к усилению позиций экстремистских сил по всему региону Большого Ближнего Востока.

Все остальные положения речи Буша вызывают вопросы.

Если говорить о тактических изменениях, то речь, прежде всего, идет об увеличении численности американских войск в столице - Багдаде. Насколько это эффективно, единого мнения у военных специалистов нет, ведь все предыдущие подобные шаги не вели к принципиальному улучшению ситуации в сфере безопасности в Ираке. Однако Буш поясняет, что если раньше американские и иракские военные, зачистив местность от террористов, покидали ее, позволяя боевикам вернуться, то теперь силы безопасности будут оставаться на своих местах. Именно для тотального контроля Багдада в основном и нужно увеличить число американских военных.

Какой ценой будет достигнут этот контроль, и насколько он будет эффективен – это пока большой вопрос. Кроме того, если раньше американские и иракские военные старались не заходить в районы, охваченные межобщинным противостоянием, то теперь правительство Ирака дало им на это свое одобрение.

С одной стороны, решение правильное. Речь о привычной обязанности сил безопасности вставать между противоборствующими сторонами. Но с другой, это означает втягивание США в гражданскую войну в Ираке, чего раньше пытались избегать. И такие опасения уже высказали представители демократов в Конгрессе США. Кроме того, нейтральность даже иракцев, одетых в военную или полицейскую форму, вызывает большие сомнения, прежде всего у иракского населения. А тут к ним присоединятся еще и американцы. Не приведет ли это к еще большему межобщинному противостоянию в Ираке?

Однако Буш себя обезопасил. По его словам, даже если новая стратегия будет работать именно так, как запланировано, то акты насилия все равно будут продолжаться, и соответственно следует ожидать новых жертв и среди иракцев, и среди американцев: волшебных формул нет. Что ж, здесь спорить не с чем.

Однако спорить можно с тем, что именно нехватку военных и ограничения для их действий в тех или иных районах Багдада американский президент называет главной причиной того, что до сих пор не удалось восстановить порядок в иракской столице. Разве только в этом дело? Здесь вызывает опасение, что Буш ни слова не говорит о тех политических и экономических ошибках в действиях американской администрации в Ираке, которые во многом и привели к хаосу в Багдаде. Все остальное – это следствие, а не причина.

Впрочем, надо отдать президенту США должное – в своей речи он упоминает не только о смене военной тактики в Ираке, но и об увеличении экономической помощи иракцам, о конкретных шагах по наблюдению за тем, как она будет тратиться. Для этого Госдеп выделит специального координатора. Хотя опять же вопрос – не идет ли речь о негласном узаконивании контроля США над иракской экономикой? Но и в этом нет ничего неожиданного и нового.

Новым можно, пожалуй, назвать лишь то, что Буш, наконец, определил временные рамки, когда, как он полагает, иракцы смогут сами взять на себя ответственность за безопасность в стране – это ноябрь 2007 года. Но и этот срок не означает, что США тогда смогут считать себя победителями в Ираке. О победе в Ираке, по определению Буша, можно будет говорить лишь в тот момент, когда демократия распространиться н