Что изменилось в Европе после действий России на Кавказе

Аркадий Мошес, руководитель программы «Россия – ЕС» Финского института международных отношений:
СТРАНЫ ШОС ОСТАВИЛИ РОССИЮ «В ГОРДОМ ОДИНОЧЕСТВЕ»
Пока еще рано прогнозировать то, как изменится модель безопасности, потому что отношения между Западом и Россией за последние двадцать пять лет несколько раз переживали своего рода циклы: замораживание отношений, резкая словесная реакция, а потом все так или иначе нормализовалось и возвращалось на круги своя. Не исключено, что это произойдет и в этот раз.
Более того, на сегодня экономическая взаимозависимость между Россией и Европой высока, и экономический интерес Европы к бизнесу в России не позволяет предсказывать какую-то полную перестройку отношений безопасности в Европе.
ШОС не выступит в поддержку России, поскольку позиции большинства стран СНГ, входящих в ШОС уже известны, эти страны вовсе не поторопились выстроиться в кильватер России – наоборот, они оставили Россию в достаточно показательном одиночестве в период конфликта и в дни признания ею независимости Абхазии и Южной Осетии. А у Китая ситуация еще более сложная, потому что для Китая отказаться от признания принципа приоритетности территориальной целостности государства, означает поставить под вопрос всю свою многолетнюю политику в отношении Тайваня и усложнить собственную ситуацию, касающуюся районов, населенных мусульманами, и Тибета.
Уже при Косово произошел отказ от всех принципов международного права, которые считались незыблемыми. Если право неуниверсально, и из него можно сделать исключение один раз, то такое исключение можно сделать и второй раз. Таким образом, право перестает быть правом. Запад при решении с Косово полностью проигнорировал российскую точку зрения и принял решение не обязательно правильное и разумное, а то, которое можно было реализовать в конкретных исторических условиях. Россия так же принимает не обязательно правильное решение, а то, которое считает, что может реализовать в нынешних условиях.
Ялтинские послевоенные принципы можно считать окончательно разрушенными. И это плохо. Мы вступаем в эпоху, когда никаких принципов нет, и вопросы будут решаться в зависимости от конкретной исторической ситуации. Мир основную часть своей истории жил в такой ситуации, и это кончалось нестабильностью и войнами. Об этом нужно крепко задуматься.
Не исключено, что Запад начнет всерьез переосмысливать свои энергетические отношения с Россией. Вся дискуссия по диверсификации энергетических отношений шла и раньше, но звучало это не очень серьезно.

Александр Рар, немецкий политолог-международник:

О ПАРТНЕРСТВЕ С РОССИЕЙ УЖЕ НИКТО В ЕВРОПЕ НЕ ГОВОРИТ

Европейский мировой порядок уже изменился, потому что о партнерстве с Россией (таким, каким оно виделось до войны с Грузией) уже никто не говорит – ни Россия, ни Запад. На Кавказе изменилась не только повестка дня, а и стратегический порядок. Туда войдет со временем Евросоюз с миротворческими войсками, Россия прибавила свое присутствие через признание Абхазии и Южной Осетии, а Америка сейчас будет защищаться и отстраивать свою военную мощь в Грузии. В этом плане уже много изменилось. И никто не знает, как будут развиваться события дальше. Россия осталась в диком одиночестве, потому что даже в рамках СНГ никто не признает Южную Осетию и Абхазию. Но можно вспомнить, как Турция оккупировала часть Кипра и провозгласила там независимое государство… Кто-то его признает, кто-то – не признает, но миру от этого ни холодно, ни жарко.
Какие варианты развития? Первый: Грузия входит в НАТО вместе с Украиной и, возможно, Азербайджаном, а Запад пусть не прямо, будет признавать Южную Осетию и Абхазию как часть России. Всем понятно, что эти два народа загнать в Грузию невозможно, с другой стороны, можно еще двадцать лет ждать, пока туда вернутся грузинские беженцы. Мирным путем этот конфликт не решить. Поэтому политики будут где-то идти на такие неординарные шаги в одном и другом направлении. Могут быть и другие варианты, типа конфедерации Грузии. Возм