Будущее правление должно быть социально-демократическим

В своем недавнем выступлении в селе Сэрата Галбенэ Хынчештского района лидер Демократической партии М.Лупу четко поставил актуальный для нашей страны вопрос – достижение благосостояния, квалифицированное решение социальных проблем возможно только под руководством левой партии европейского типа. Привлечение внимания к необходимости достижения социальных задач в особенности значимо для этого региона, пострадавшего летом от стихийного бедствия. ДПМ первой пришла на помощь пострадавшим, поэтому говорить на эти темы ее представители имеют особое моральное право.

В последние два десятилетия Молдова столкнулась с применением двух моделей социально-экономического развития, при этом в обоих случаях результат оказался плачевным. Либеральные принципы по определению неприемлемы в самой бедной стране Европы – либерализм всегда дает быстрые плоды и способствует динамичному экономическому росту при наличии серьезных ресурсов. Пример – США второй половины XIX века: огромная территория, природные богатства от идеальных климатических условий на аграрном Юге до пенсильванской нефти, приток мигрантов и многое другое. Напротив, в условиях ресурсной недостаточности самоцель либеральной модели – экономическая эффективность, - может достигаться только за счет наиболее социально уязвимых слоев населения. Что такое развитие по принципу «богатые становятся еще богаче, а бедные – еще беднее» с неизбежным в этом случае массовым исходом населения за границу, Молдова знает слишком хорошо.

Триумфальный, на волне ожиданий населения изменений к лучшему, приход к власти ПКРМ познакомил нашу страну с моделью «рыночного большевизма», построенной на подчинении предпринимательской сферы диктату государственных структур, привилегиях для «своих» бизнесменов и подкармливании основной массы населения мизерными социальными подачками. На губительность ПКРМовской модели указал в своем выступлении в Хынчештском районе М.Лупу: в течение почти десятилетия в условиях экономического роста в Молдове не было сделано ровным счетом ничего для повышения конкурентоспособности и производительности экономики. Коммунисты пытаются хвастать цифрами увеличения благосостояния в нашей стране за годы своего правления, но при этом не в состоянии ответить на простой вопрос – почему при таком «бурном подъеме» количество трудовых мигрантов достигло сотен тысяч, и найти применение себе на родине эти люди при воронинской власти так и не смогли.

В речи М.Лупу было неоднократно подчеркнуто – Демпартия подходит к решению острых проблем страны и народа с уверенностью в успехе, поскольку способна предложить им единственно возможный и правильный в подобных условиях путь – путь европейских левых, опору на социал – демократические традиции. На этих принципах, на использовании опыта европейской социал – демократии основывается выдвинутый прошедшим летом Демократической партией проект «Новая повестка дня для Молдовы», в центре внимания которого – последовательное оздоровление молдавской экономики и социальной сферы на основе новейших социальных технологий, активного вовлечения граждан в решение социальных и политических проблем.

Принципиальным отличием социал – демократического пути от либерального (оставляем в стороне упомянутую ПКРМовскую модель как заведомо ретроградную и неэффективную) является то, что для европейских левых решение социальных задач выступает как главная и первостепенная цель, а повышение экономической эффективности является лишь средством для ее достижения. Нельзя сказать, что либералы не видят необходимости в преодолении бедности и нищеты, но поскольку их принципиальный подход к вопросам социально – экономического развития противоположен социал – демократическому, повышение социальных стандартов не является для них первоочередным, а сами пожелания бороться с бедностью остаются чаще всего на уровне предвыборных лозунгов.

Современные молдавские реалии дают наглядное подтверждение высказанному. Ряда значимых примеров коснулся в своем