Боцан: Если власть непредсказуема, есть повод для беспокойства

И в этом отношении необходимо соблюдать прописанные процедуры и законы, например, когда речь идет о принятии закона или о назначении на должность. Ведь при нарушении процедур есть основания для беспокойства. Эти заявления были сделаны в ходе публичных дебатов „Действия властей в отношении регулирующих и контролирующих учреждений: между освобождением от „захваченности” и отклонениями от норм демократии”, передает ipn.md

Постоянный эксперт проекта Игорь Боцан заявил, что действующий Конституционный суд выработал стиль принятия решений, из которого следует, что он объявляет неконституционными законоположения, принятые с нарушением процедур. По его мнению, это сигнал того, что власть даже из самых добрых побуждений поторопилась оказаться в сложной ситуации.

Эксперт сослался на решение Конституционного суда, в котором очень четко прописано, что правоохранительные и регулирующие органы нельзя политизировать. „И мой гражданский интерес заключался в том, чтобы раз и навсегда был наведен порядок в этих учреждениях. И чтобы не было риска, что начатые сейчас Партией „Действие и солидарность” реформы, через четыре года могут быть аннулированы. И если ПДС не выиграет еще один срок полномочий, то вновь пришедшие сделают еще одну генеральную уборку, чтобы избавиться от тех, кого ПДС продвинет в правоохранительные и регулирующие учреждения. Так что существует риск вступления в замкнутый порочный круг”, - считает Игорь Боцан.

По его словам, вызывает тревогу отношение власти и оппозиции. Как бы то ни было, но власть, которая должна соблюдать законные процедуры и быть предсказуемой, равно как и оппозиция, несут ответственность за происходящее сегодня в стране.

Эксперт подчеркивает, что сегодняшняя власть унаследовала то, что оставила ей нынешняя оппозиция. „Следовательно, в момент, когда оппозиция говорит о волнующих ее вещах, возникают вопросы, потому что именно эта оппозиция была последние два года во власти и располагала всеми рычагами. Если ссылается на вещи, связанные с Центральной избирательной комиссией, то уже много лет идут разговоры о необходимости деполитизации механизма назначения членов ЦИК. Нынешняя оппозиция находилась во власти много лет и могла это сделать. Не сделала, и непонятно, почему сейчас высказывает претензии”, - поясняет эксперт.

Точно так же, по его мнению, примером служит способ назначения руководителей регулирующих и правовых учреждений. „Мы помним эпопею с так называемыми конкурсами 2019 года. Убедительный тому пример - назначение состава Конституционного суда. Четыре его члена были назначены на конкурсной основе, но два последних были назначены в парламенте по политическим критериям. И тогда этот механизм назначения, в том числе по политическим критериям, не вызывал беспокойства”, - отметил Игорь Боцан.

Как полагает эксперт, находясь сейчас в оппозиции нельзя говорить только исходя из политического инстинкта. „Необходимо включить и разум. Сильной оппозиции в одинаковой степени нужны и инстинкт и разум. Иначе мы потеряем контроль над властью, а это очень опасно”, - говорит Игорь Боцан.

Эксперт сказал, что оппозиция оказывает давление на власть, потому что является вероятной будущей властью. „Смотрите, что делаете, потому что, когда потеряете власть, чтобы не сожалеть о предпринятом и о том, что учреждения не были усилены и деполитизированы”, - добавил Игорь Боцан.

Публичные дебаты на тему „Действия властей в отношении регулирующих и контролирующих учреждений: между освобождением от „захваченности” и отклонениями от норм демократии” организованы Информационным агентством IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.