Боцан: Тимофти обвели вокруг пальца

Так считает политолог Игорь Боцан.

По его мнению, «ситуация, в которой оказалась Республика Молдова и развитие политического кризиса являются результатом решения Конституционного суда от 29 декабря».

«Когда глава государства господин Тимофти изменил свое мнение и назначил кандидата от Демпартии, он сослался на это решение. Мы теперь понимаем: Конституционный суд превысил свои полномочия, выпустив, так называемое законодательное творение. Господин Тимофти выступил с обращением к гражданам, в котором объяснил свои действия и решения. Мы четко понимаем, что господина президента Тимофти просто напросто обвели вокруг пальца, после того, как назначенный им кандидат Ион Пэдурару неожиданно подал в отставку, и ссылаясь на обязательство, указанное в решении Конституционного суда, президент назначил на должность премьер-министра кандидата, предложенного так называемым большинством», - заявил Игорь Боцан в интервью Europa Liberă.

Политолог считает, что Тимофти назначил Филипа, уступив давлению.

«Очень важно, что глава государства пошел на уступки, в связи с тем, что медиахолдинг Плахотнюка распространяет идею так называемого государственного переворота. Это выдумка чистой воды, пропагандистский метод самого плохого качества, поскольку любой, кто возьмет учебник – прочтет, что государственный переворот осуществляется инсайдерами, теми, кто находится у власти», - отмечает источник.

Более того, ход событий последних дней Боцан классифицирует как «дворцовый переворот».

«Решение Конституционного суда является элементом отставки собственного правительства Демпартией совместно с коммунистами, являющимися составной частью этой власти. Далее, поведение господина Иона Пэдурару и вмешательство прокурора Бецишор, публично сославшейся на то, что в доносе господина Шора главное действующее лицом в деле кражи миллиарда долларов, господин Пэдурару идентифицируется в качестве связующего звена между активным действием коррупционного акта господина Шора и пассивным – господина Влада Филата. Речь идет о фактах, а факты являются самыми сильными аргументами», - отметил политолог.