Быть гарантом Приднестровья – почетная, но трудная задача у России

Сегодня Российская Федерация для каждого приднестровца – это не только светоч будущего и единственный гарант политической и экономической безопасности ПМР, но и единственная надежда, с которой наш народ связывает свое будущее.

Нам всем очень хочется, чтобы Россия проявила максимум «политической воли» и как можно скорее признала государственность Приднестровской Молдавской Республики, заключила с ней межгосударственные соглашения о дружбе и сотрудничестве и создала все необходимые условия для вхождения ПМР в Союз России и Белоруссии. Конечно, такое желание приднестровцев вполне естественное и объяснимое. Но вот позволяют ли объективные реалии развития современных международных отношений в мире и, в частности, в Европе, пойти Москве на столь смелые шаги в ближайшее время, мы порой совершенно не задумываемся. А следовало бы.

Об обстановке в Европе, военно-политическом курсе США и основных европейских государств я и хочу сегодня рассказать приднестровцам.

В приднестровской прессе уже неоднократно давалась общая характеристика военно-политической обстановке в Европе, освещались факты геополитической экспансии США в мире и на европейском континенте, говорилось много о проНАТОвской модели европейской безопасности, расширении НАТО на Восток и о роли Евросоюза в современной расширенной Европе. Но освежить это все в памяти, чтобы осознать роль РФ в сохранении на политической карте ПМР в качестве независимого государства, требуют современные события.

Итак, главной проблемой европейского континента на современном этапе развития международных отношений является углубление интеграционных процессов внутри Европейского союза. Дело в том, что ЕС, приняв свои ряды в 2004 году 10 новых членов Европы, сегодня «трещит по швам» и полон своих внутренних противоречий. Кроме того, что до настоящего времени нет консенсуса по новой Конституции ЕС, нет его и в вопросах приобретения ЕС подлинной независимости. Например, приоритетным направлением Евросоюза на данном этапе развития является формирование политики в области европейской безопасности и обороны, независимой от США и НАТО. Инициаторами такой политики выступили Франция и Германия, которые предложили странам-членам ЕС «проявлять более широкую самостоятельность при решении военно-политических вопросов» и в создании независимых от НАТО собственных военных структур. Руководство Франции выступило с предложением, превратить Европейский союз в мировой центр силы, который был бы сопоставимым по своему потенциалу со Штатами. Этому, по глубокому убеждению французов, должны способствовать создание в самое ближайшее время самостоятельных военных структур ЕС и объединение научных и военно-промышленных комплексов европейских государств. Однако, по мнению многих западных политиков, такую структуру ЕС в Европе без участия Российской Федерации и ее военно-промышленного потенциала создать невозможно. Это хорошо понимают в Вашингтоне и в Брюсселе и делают все, чтобы не допустить совместного российско-европейского сотрудничества. А это в определенной степени снижает роль России в решении многих европейских проблем, в том числе и миротворческих.

Инициативу Франции по повышению роли ЕС в системе европейской безопасности поддержала ФРГ, преследуя при этом свои цели. За счет расширения масштабов собственного участия в предполагаемых Силах реагирования ЕС (СР ЕС) Германия надеется усилить свою роль в процессе европейской интеграции. Но в отличие от Франции, которая является сторонником существования двух организаций по безопасности в Европе (ЕС и НАТО), ФРГ выступает за развитие более тесного сотрудничества Евросоюза с НАТО. США, являющиеся главной скрипкой Североатлантического альянса и не желающие сдавать собственные позиции в Европе, также считают, что европейские вооруженные силы безопасности ЕС должны быть составляющей и дополняющей НАТО элементом, а не параллельной, а тем более, не альтернативной и самостоятельной структурой.

Не остается в стороне, опа