7 Октября 2009, 14:20
375
Ссылка скопирована
Без санации и модернизации коммунистам Молдовы грозит раскол и политическая смерть
Виталий Андриевский: Без санации и модернизации коммунистам Молдовы грозит раскол и политическая смерть Ирония судьбы в том, что сейчас мы, боровшиеся против коммунистического режима, вынуждены делать все возможное, чтобы остановить процесс распада ПКРМ. Если сейчас Партия коммунистов окончательно разрушится и сойдёт с политической сцены, в стране исчезнет реальная оппозиция, а это очень опасно и для Молдовы, и для демократии. Но в таком виде, авторитарном и агрессивном, как сегодня, ПКРМ ...

Виталий Андриевский: Без санации и модернизации коммунистам Молдовы грозит раскол и политическая смерть
Ирония судьбы в том, что сейчас мы, боровшиеся против коммунистического режима, вынуждены делать все возможное, чтобы остановить процесс распада ПКРМ. Если сейчас Партия коммунистов окончательно разрушится и сойдёт с политической сцены, в стране исчезнет реальная оппозиция, а это очень опасно и для Молдовы, и для демократии. Но в таком виде, авторитарном и агрессивном, как сегодня, ПКРМ опасна для страны.
Давно замечено, что если пропагандистский аппарат партии начинает вдруг по поводу и без повода говорить о «монолитном единстве её рядов» и «нерушимой сплочённости» всех партийцев, это, как правило, является самым убедительным доказательством того, что всё обстоит совершенно иначе. В партии, на самом деле, идёт жёсткая внутренняя борьба.
Сегодня, когда в СМИ раз за разом вбрасываются бодряческие заявления о том, что ведущиеся в обществе разговоры о каком-то разладе и расколе в Партии коммунистов Молдовы не имеют под собой никаких оснований и являются лишь «происками политических противников», большинство экспертов делают вывод о том, что неладно что-то в «партийном доме» товарища Воронина.
А неладно в этом «партийном доме» то, что за восемь лет нахождения у власти воронинская ПКРМ, добившаяся триумфальной победы на парламентских выборах в феврале 2001 года, так и не стала обещанной «партией всего народа».
Всё это случилось, прежде всего, по той причине, что ПКРМ превратилась, фактически, в «партию одного вождя» - своего председателя Владимира Воронина. Став президентом Молдовы он сосредоточил в своих руках непомерную политическую и административную власть в стране и все прошедшие восемь лет правил совершенно самовластно, никогда не оглядываясь ни на мнение своих однопартийцев, ни на мнение оппозиции и даже всего молдавского народа.
Итог такого авторитарного стиля правления Воронина сегодня вполне очевиден: Партия коммунистов не сумела удержать власть в своих руках по итогам парламентских выборов 05 апреля 2009 года, хотя для полной победы ей не хватало только одного депутатского мандата. Не сумела по той причине, что её лидер Воронин в такой степени настроил своими оскорбительными выпадами и всем стилем своего поведения против себя всю остальную политическую элиту Молдовы, что никто из её представителей не захотел протянуть ему руку помощи и заключить с ним договор о союзе, как это случилось в апреле 2005 года.
Не принесли успеха ПКРМ, вопреки надеждам Владимира Воронина и его ближайшего окружения, и досрочные парламентские выборы 29 июля, хотя она и получила на них вновь самое большое, по сравнению с другими партиями, количество депутатских мандатов. И сколько бы пропагандисты ПКРМ ни кричали сегодня о «победе», на самом деле, это было поражение партии Воронина. По сравнению с апрельскими выборами она потеряла 12 депутатских мандатов и, соответственно, утратила возможность вновь самостоятельно избрать своего лидера спикером парламента и назначить собственное правительство, не говоря уже об утрате возможности самостоятельно избрать нового президента страны.
С этого момента протянулась цепочка горьких неудач ПКРМ, которым пока не видно конца. Провалилась, как и предполагали многие эксперты, идея Воронина о создании Левоцентриской коалиции во главе с Партией коммунистов. Коммунистам не удалось предотвратить создание либерально-демократического Альянса «За европейскую интеграцию», а также избрание его депутатами убеждённого антикоммуниста и униониста, лидера Либеральной партии Михая Гимпу спикером парламента, к которому после отставки Воронина с поста президента временно перешли и функции главы государства.
Всё это привело к тому, что выступающий единой командой (пока, во всяком случае) правящий Альянс «За неевропейскую интеграцию» фактически загнал перешедшую в оппозицию Партию коммунистов в глухую оборону. Он лишил её как тактической, так и стратегической инициативы, после чего, обр
Ирония судьбы в том, что сейчас мы, боровшиеся против коммунистического режима, вынуждены делать все возможное, чтобы остановить процесс распада ПКРМ. Если сейчас Партия коммунистов окончательно разрушится и сойдёт с политической сцены, в стране исчезнет реальная оппозиция, а это очень опасно и для Молдовы, и для демократии. Но в таком виде, авторитарном и агрессивном, как сегодня, ПКРМ опасна для страны.
Давно замечено, что если пропагандистский аппарат партии начинает вдруг по поводу и без повода говорить о «монолитном единстве её рядов» и «нерушимой сплочённости» всех партийцев, это, как правило, является самым убедительным доказательством того, что всё обстоит совершенно иначе. В партии, на самом деле, идёт жёсткая внутренняя борьба.
Сегодня, когда в СМИ раз за разом вбрасываются бодряческие заявления о том, что ведущиеся в обществе разговоры о каком-то разладе и расколе в Партии коммунистов Молдовы не имеют под собой никаких оснований и являются лишь «происками политических противников», большинство экспертов делают вывод о том, что неладно что-то в «партийном доме» товарища Воронина.
А неладно в этом «партийном доме» то, что за восемь лет нахождения у власти воронинская ПКРМ, добившаяся триумфальной победы на парламентских выборах в феврале 2001 года, так и не стала обещанной «партией всего народа».
Всё это случилось, прежде всего, по той причине, что ПКРМ превратилась, фактически, в «партию одного вождя» - своего председателя Владимира Воронина. Став президентом Молдовы он сосредоточил в своих руках непомерную политическую и административную власть в стране и все прошедшие восемь лет правил совершенно самовластно, никогда не оглядываясь ни на мнение своих однопартийцев, ни на мнение оппозиции и даже всего молдавского народа.
Итог такого авторитарного стиля правления Воронина сегодня вполне очевиден: Партия коммунистов не сумела удержать власть в своих руках по итогам парламентских выборов 05 апреля 2009 года, хотя для полной победы ей не хватало только одного депутатского мандата. Не сумела по той причине, что её лидер Воронин в такой степени настроил своими оскорбительными выпадами и всем стилем своего поведения против себя всю остальную политическую элиту Молдовы, что никто из её представителей не захотел протянуть ему руку помощи и заключить с ним договор о союзе, как это случилось в апреле 2005 года.
Не принесли успеха ПКРМ, вопреки надеждам Владимира Воронина и его ближайшего окружения, и досрочные парламентские выборы 29 июля, хотя она и получила на них вновь самое большое, по сравнению с другими партиями, количество депутатских мандатов. И сколько бы пропагандисты ПКРМ ни кричали сегодня о «победе», на самом деле, это было поражение партии Воронина. По сравнению с апрельскими выборами она потеряла 12 депутатских мандатов и, соответственно, утратила возможность вновь самостоятельно избрать своего лидера спикером парламента и назначить собственное правительство, не говоря уже об утрате возможности самостоятельно избрать нового президента страны.
С этого момента протянулась цепочка горьких неудач ПКРМ, которым пока не видно конца. Провалилась, как и предполагали многие эксперты, идея Воронина о создании Левоцентриской коалиции во главе с Партией коммунистов. Коммунистам не удалось предотвратить создание либерально-демократического Альянса «За европейскую интеграцию», а также избрание его депутатами убеждённого антикоммуниста и униониста, лидера Либеральной партии Михая Гимпу спикером парламента, к которому после отставки Воронина с поста президента временно перешли и функции главы государства.
Всё это привело к тому, что выступающий единой командой (пока, во всяком случае) правящий Альянс «За неевропейскую интеграцию» фактически загнал перешедшую в оппозицию Партию коммунистов в глухую оборону. Он лишил её как тактической, так и стратегической инициативы, после чего, обр


