Bețișor comentează declarațiile avocatului despre „cadourile otrăvite” pentru Filat

Ceea ce declară avocații că acestea ar fi „cadouri” pentru ca mai apoi să fie folosite în dosar este o confuzie, spune ea.

„Se face o deraiere foarte intersantă de la ceea ce formează obiectul învinuirii. Vreau să vin cu anumite explicații. Această cauză penală are o tangență directă cu frauda bancară. Tot ce formează obiectul învinuirii sunt pentru cesiunea de creanță care a fost fictivă în cadrul BEM, pentru emisia suplimentară de acțiuni care, de asemenea, a fost intenționată, gestionată de către inculpatul Filat la BEM, pentru aceste acțiuni au fost dați bani și  bunuri. Deci nu trebuie să mergem pe ideea că ceea ce vă invocă avocații sunt cadouri. Aproape 800 de milioane, care le-a primit Filat ca mijloace financiare, atât pe conturile companiilor gestionate de către Rusu Ion, cât și celelalte bunuri care formate din automobile, servicii hoteliere - achitarea lor are loc din BEM. Nu trebuie de făcut o confuzie”, afirmă Adriana Bețișor. 

Igor Popa a declarat în cadrul emisiunii „Politica” de la Tv7, că „Shor l-a provocat pe domnul Filat prin anumite cadouri. Care au fost cadouri otrăvite. Cu ce scop ? Cu scopul de a-l documenta, de a obţine probe, ca ulterior să fie documentat şi să poată fi şantajat”, a spus Igor Popa.

Acesta susţine că Filat nu a primit nici un ban de la Ilan Shor, dar a subliniat totuşi, în termeni juridici, că Filat „nu a primit nici un alt bun sub formă de mită publică”.