Бэсеску тонет в «море румын»

Президент Румынии втягивает свою страну в международный скандал
Текст: Александр Бойко
Общественность — теперь уже и международная — продолжает обсуждать скандальные заявления президента Румынии Траяна Бэсеску. И, похоже, на этот раз лидеру соседней страны не выкрутиться при помощи обычных отговорок, типа «меня не так поняли», «это журналисты все переврали».

Граница от забора до обеда?
С логикой у нынешних бухарестских властей, разыгрывающих карту «Великой Румынии» вообще дела обстоят не самым лучшим образом. Во-первых, Бэсеску заявил, что он не желает подписывать с Молдовой договор о границе, это позиция государства. У этой проблемы, между тем, есть не только политический, но и чисто технический аспект. Параллельно Бухарест настаивает на подписании с Кишиневом Соглашения о пересечении границ в приграничном регионе, который, по некоторым данным предполагает, что жители 50-километровой зоны от границы смогут перемещаться через нее свободно. Теперь давайте обратимся к элементарной логике. Итак, президент Бэсеску заявляет, что нет необходимости подписывать договор о молдавско-румынской границе, то есть — де-факто определить — где именно эта граница проходит. Параллельно румынские власти предлагают установить 50-километровую зону от границы. От той самой границы, которая де-факто не определена, поскольку Траян Бэсеску не видит в этом необходимости. Так откуда начинать отсчет 50-километровой приграничной зоны, от каких точек на государственной границе? Ведь сама граница не определена. А значит — нет такой линии, относительно которой можно высчитать эту самую 50-километровую приграничную зону.

В Румынии в ближайшее время ожидаются очередные выборы и надо срочно найти какой-то внешний фактор, чтобы отвлечь внимание граждан Румынии и румынской оппозиции от того,что происходит внутри страны.

Они начинают сердиться
Во-вторых, главный аргумент Траяна Бэсеску против подписания договора о границе с Молдовой: после распада Советского Союза Бухарест признал бывшие границы СССР — и хватит. И буквально там же, на тех же дебатах тот же самый Траян Бэсеску выступил за пересмотр границ бывшего СССР. «Украина должна вернуть Молдавии Южную Бессарабию и Северную Буковину, если хочет забрать себе Приднестровье, — заявил Бэсеску. По его словам, в Киеве «есть претензии по поводу возврата Приднестровья Украине», но при этом там «забывают о возврате Кишиневу Южной Бессарабии и Северной Буковины — территорий, которые бывшая Украинская ССР получила после Второй Мировой войны». О логике мы уже говорили. Что же насчет присутствия элементарной адекватности? Итак, Бэсеску уверен, что у Украины есть территориальные претензии к Молдове. Эти высказывания президента Румынии прокомментировали для программы «Резонанс» представители двух основных политических сил Украины — блока «Наша Украина — Народная самооборона» и Партии регионов. Они не стали сдерживаться. Представитель главной оппозиционной партии Украины, Партии Регионов, Нестор Шуфрич в выражениях не стеснялся. Досталось и самому Бэсеску, и той идее, что он озвучил. «Первое, что я бы хотел сказать с полной ответственностью: Украина сегодня не претендует ни на какие дополнительные территории за пределами тех территорий, которые сегодня утверждены в рамках государственной границы. И инсинуации, которые мы сегодня видим со стороны президента Румынии, иначе, чем не продуманными и провокационными, назвать нельзя.
Это можно было назвать каким-то избирательным абсурдом, или маразмом, учитывая, что в Румынии в ближайшее время ожидаются очередные выборы, или может быть сегодня внутриполитическая ситуация в Румынии настолько усложнена, что надо срочно найти какой-то внешний фактор, чтобы отвлечь внимание граждан Румынии и румынской оппозиции от того, что происходит внутри страны.
Я надеюсь, что слова, так неосторожно сказанные румынскими руководителями, не повлияют на добрососедские отношения всех стран региона и, прежде всего, Украины и Республики Молдова, а румыны должны дать четкую оценку этим п