Баку, 20 января, 17 лет назад

МОСКВА, 18 января / РИА Новости /. Рашад Рзакулиев,
директор Центра политической безопасности при Институте по правам человека Национальной академии наук Азербайджана, член Экспертного совета РИА Новости

События этого дня 17-летней давности фактически стали толчком к формированию новейшей истории независимого Азербайджана. Речь идет о масштабной акции силовых структур бывшего СССР против жителей Баку, осуществленной в ночь с 19 на 20 января 1990 года.

За прошедшие годы не раз предпринимались попытки переосмыслить суть произошедшего в те морозные дни на улицах и площадях азербайджанской столицы.
Хотя смысл случившегося изменить невозможно.

Сегодня, накануне этой траурной даты в истории Азербайджана, тысячи моих соотечественников пойдут почтить память жертв тех событий на «Аллею Шехидов». Даже сухие данные статистики говорят о масштабах трагедии – тогда погиб 131 бакинец, было ранено 744 человека, арестовано свыше 800 человек.

Собственно, именно этим преступным актом завершается «революционная история» горбачевского концепта «перестройки» СССР и сам формат сосуществования Азербайджана в рамках Союза Советских Социалистических Республик.

Ему предшествовал скрытый от международной общественности и неосвещаемый в советских СМИ период дестабилизации обстановки в республике, вызванный прежде всего территориальным спором между Арменией и Азербайджаном. Тем самым было спровоцировано возникновение неуправляемых ситуаций в регионе, массовое ожесточение, этнофобия, истерия толпы, погромы, избиения беззащитных людей при попустительстве центральных властей и беспомощности, беспринципности властей местных.

К концу 1989 года стало ясно, что высшее руководство СССР озабочено исключительно фактурой противоборства "реформаторских" и «консервативных» сил кремлевского истеблишмента. «Реформаторы» посредством ситуации пытались добиться некой модернизации советской политической системы, краеугольным камнем которой было национально-государственного устройство СССР. «Консерваторы» же рассматривали ситуацию в Азербайджане как возможность демонстрации силы, осуществления акций устрашения в целях сохранения рассыпающейся системы. С учетом происходящего в прибалтийских республиках СССР такая «карательная» решимость была им просто необходима.

На фоне парализованного полной зависимостью руководства Азербайджанской ССР от «ценных указаний» центральных органов СССР активная часть патриотически настроенного населения Азербайджана начала формировать общественные структуры. Так возник Народный Фронт Азербайджана, требующий от властей решительных действий по защите национальных интересов республики. Примечательно, что эта организация возникала не на базе националистической риторики, а под знаменем поддержки демократических реформ в стране, с верой в горбачевскую революционную «перестройку».

Между тем ситуация в Азербайджане выходила из-под контроля союзных органов. Динамика событий показала, что конфликтный регион не в силах дожидаться результатов борьбы в кремлевских коридорах. Эмиссары Москвы в ранге членов Политбюро ЦК КПСС выезжали в Баку и Ереван, выговаривая диаметрально противоположные тексты по позиции Центрального Комитета, в надежде потянуть время. Обман и предательство представителей коммунистической номенклатуры дали обратный результат.

В попытках привлечь внимание Кремля к решению проблем Азербайджана наиболее радикальная часть НФА пошла на акцию разрушения инфраструктуры пограничного участка советско-иранской границы. Был осуществлен ненасильственный захват власти в ряде районов социалистической республики – местные руководители просто сбегали с «боевых постов», опасаясь митинговых страстей в регионах. Начались бессрочные забастовки на всех предприятиях Азербайджана, застопорилась работа железнодорожных и транспортных артерий. НФА превращался в носителя идеи азербайджанского национально-освободительного движения. Стремление к суверенитету и независимости стало превалировать в общественном сознани