Ссылка скопирована
Анализ: Отказ от дебатов принёс пользу ЛДПМ и ПКРМ
Неудавшаяся попытка организовать публичные дебаты принесла политические дивиденды как той, так и другой стороне. Так охарактеризовало конфликт между Партии коммунистов и Либерально-демократической партии информационное агентство Info-prim neo в своём аналитическом комментарии. "И ЛДПМ, и ПКРМ могут похвастать перед своими сторонниками победой над соперником. Одно формирование может гордиться сделанным жестом, другое – непринятием этого жеста. Соперник и впредь будет оставаться "плохим парнем" ...
Неудавшаяся попытка организовать публичные дебаты принесла политические дивиденды как той, так и другой стороне. Так охарактеризовало конфликт между Партии коммунистов и Либерально-демократической партии информационное агентство Info-prim neo в своём аналитическом комментарии.
"И ЛДПМ, и ПКРМ могут похвастать перед своими сторонниками победой над соперником. Одно формирование может гордиться сделанным жестом, другое – непринятием этого жеста. Соперник и впредь будет оставаться "плохим парнем" в глазах верного электората каждого из двух конкурентов", - говорится в комментарии.
"В то же время сколь-нибудь ощутимых перемен в молдавском электорате в целом не произошло, потому что и без этого жеста сторонники Воронина не проголосовали бы за Филата, а сторонники Филата – не проголосовали бы за Воронина", - отмечается там же.
"И ЛДПМ, и ПКРМ могут похвастать перед своими сторонниками победой над соперником. Одно формирование может гордиться сделанным жестом, другое – непринятием этого жеста. Соперник и впредь будет оставаться "плохим парнем" в глазах верного электората каждого из двух конкурентов", - говорится в комментарии.
"В то же время сколь-нибудь ощутимых перемен в молдавском электорате в целом не произошло, потому что и без этого жеста сторонники Воронина не проголосовали бы за Филата, а сторонники Филата – не проголосовали бы за Воронина", - отмечается там же.


