Аналитический доклад. Выборы 2010: анализ хода избирательной кампании, предвыборных программ основных электоральных соперников,

Итак, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье от проведения опроса, то анализ показывает, что ПКРМ получила бы в новом парламенте 53-57 мест, ЛДПМ – 23-27 места, ДПМ – 9-11 мест, ЛП – 8-10 мест.

Оглавление

Глава первая
Год Альянса: что изменилось?

1. Внешняя политика
2. Приднестровское урегулирование
3. Экономика и социальная сфера
4. Наводнение
5. Преступность
6. Межнациональная сфера

Глава вторая
Ресурсы политических партий

1. Партия коммунистов Республики Молдова (ПКРМ)
2. Либерально-демократическая партия Молдовы (ЛДПМ)
3. Демократическая партия Молдовы (ДПМ)
4. Либеральная партия

Глава третья
Предвыборные программы партий

1. Партия коммунистов Республики Молдова (ПКРМ)
2. Либерально – демократическая партия Молдовы (ЛДПМ)
3. Демократическая партия Молдовы (ДПМ)
4. Либеральная партия (ЛП)


Глава четвертая
Мифы и реалии обещаний электоральных конкурентов

1. Программы в области экономики
2. Программы в сфере внешней политики
3. Программы по вопросу приднестровского урегулирования

Глава пятая
Административный ресурс на выборах

Глава шестая
Внешнее вмешательство в избирательный процесс в Молдове

Глава седьмая
Грязные избирательные технологии

Глава восьмая
Угроза фальсификации выборов и механизмы её предотвращения

Глава девятая
Прогнозы на предстоящие парламентские выборы


Глава первая

Год Альянса: что изменилось?


Больше года тому назад к власти в Молдове пришёл правоцентристский Альянс «За европейскую интеграцию», образованный после досрочных парламентских выборов 29 июля 2009 года четырьмя партиями – ЛП, ЛДПМ, АНМ и АНМ, имевшими совместно 53 депутатских мандата – и сменивший у руля государства ПКРМ, получившую 48 депутатских мандатов.

Приход к власти правого АЕИ стал полной неожиданностью не только для всего значительной части молдавского общества, но даже для самих избирателей некоторых партий Альянса.

В частности, многие избиратели Демократической партии Молдовы (ДПМ) никак не ожидали, что эта партия вступит в коалицию с ультраправыми унионистами (Либеральная партия Михая Гимпу) и превратится, таким образом, из левоцентристской в правоцентристскую партию.

Основанием для них считать, что такие невероятные метаморфозы в политике ДПМ абсолютно невозможны, служил тот общеизвестный факт, что эта партия состояла с 2003 года в «Левоцентристской Коалиции» вместе с ПКРМ, имеет сходные с ней идеологические и программные установки (нейтралитет страны, участие в СНГ, молдавский язык - государственный), голосовала в 2005 году за избрание Владимира Воронина (повторно) президентом страны, а значительная часть руководства ДПМ - это вообще бывшие высшие чиновники и политики, находившиеся у власти и при правлении ПКРМ: М.Лупу, В.Лазэр, А.Корман).

Сама логика ситуации того времени подсказывала, что ПКРМ и ДПМ объективно должны быть вместе, так как располагали совместно 61 депутатским мандатом, необходимым для избрания нового президента Молдовы.

Поэтому неожиданный и не очень убедительно мотивированный переход ДПМ на сторону правого Альянса, которому не хватало 8 депутатских мандатов для избрания главы государства, на должность которого, в соответствии с внутренней алгоритмической раскладкой АЕИ, претендовал Мариан Лупу, собственными силами, до сих пор вызывает недоумение в обществе и порождает острые дискуссии.

С другой стороны, нельзя не признать, что избиратели Либерально-демократической партии Молдовы (ЛДПМ) также не предполагали, что их лидер Владимир Филат, имевший имидж бизнесмена-прагматика, с первых же дней своего нахождения в должности премьер-министра «алгоритмического» правительства перейдёт к идеологической повестке дня.

В частности, инициирует изменение названия государственного языка с молдавского на румынский (что уже осуществлено на правительственных сайтах и телеканалах) и выскажется за возвращение в школы учебного предмета «История румын».

Следует заметить, что это является прямым нарушением Ос