15 Августа 2008, 16:03
425
Ссылка скопирована
Американская ПРО в Европе стала явью
МОСКВА, 15 августа / РИА Новости /. Юрий Зайцев, действительный академический советник Академии инженерных наук - для РИА Новости Подписание 14 августа польско-американского соглашения о размещении на территории Польши 10 ракет-перехватчиков американской систем ПРО почти наверняка связано с недавними событиями на Кавказе. Варшава, как и Соединенные Штаты, безоговорочно на всех уровнях поддержала Тбилиси и тем самым приблизила желанный для американской администрации день польского ...
МОСКВА, 15 августа / РИА Новости /. Юрий Зайцев, действительный академический советник Академии инженерных наук - для РИА Новости
Подписание 14 августа польско-американского соглашения о размещении на территории Польши 10 ракет-перехватчиков американской систем ПРО почти наверняка связано с недавними событиями на Кавказе. Варшава, как и Соединенные Штаты, безоговорочно на всех уровнях поддержала Тбилиси и тем самым приблизила желанный для американской администрации день польского согласия на размещение противоракетной системы. Таким образом, опасения относительно появления в Европе третьего позиционного района ПРО больше таковыми не являются – это уже реальность, которая требует нового осмысления и действий.
Несмотря на неоднократные призывы России к США внести ясность в ситуацию по ПРО, Москва до сих пор не получила конкретных предложений. По словам министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, «обещанные американской стороной меры транспарентности и укрепления доверия пока не материализуются во что-либо осязаемое».
Существуют серьезные разногласия у России по проблемам ПРО и с НАТО, который никак не определиться с ее формой в Европе. Будет ли это совместная с российским участием система? Или она станет лишь сегментом национальной ПРО США?
Особую остроту эти проблемы приобрели в 2007 г., когда американцы перешли к практическим шагам по развертыванию радаров и противоракет в Европе.
В Чехии это будет радар. В обмен на согласие по его размещению руководство страны пытается выторговать себе некие блага. Одно из главных – участие в разработках военных технологий и доступ к информации с РЛС.
Варшава вроде бы добилась согласия Вашингтона на модернизацию с его помощью польских вооруженных сил в обмен на размещение на своей территории 10 ракет-перехватчиков. Премьер-министр Польши Дональд Туск потребовал от США также дополнительных гарантий безопасности его страны.
Гарантии американская администрация, конечно, даст. Но что они будут стоить? После старта противоракет с территории Польши российские ПРО не смогут отличить их от баллистических, что автоматически повлечет за собой ответный удар, причем не только по позиционному району ракет-перехватчиков. Ведь имела же место ситуация, когда запуск высотной метеорологической ракеты в Норвегии был идентифицирован советской стороной как полет баллистической ракеты.
Очевидно, что на Чехии и Польше Вашингтон не остановится. По экспертным оценкам, после доводки технологий создания ракетной базы, что и предполагается сделать в Польше, США смогут вводить в эксплуатацию по одному позиционному району в год. То есть Россия в недалекой перспективе будет иметь возле своих границ уже не один район базирования противоракет, а несколько десятков, причем территориально распределенных.
Россию волнует возможность размещения элементов американской ПРО на Украине. Как заявляют сами американские официальные лица – это «весьма сведующая страна с обширным послужным списком в том, что касается ракетных технологий». Это качественно отличает Украину от Чехии и Польши.
Анализируя ситуацию с созданием США глобальной системы ПРО, волей-неволей приходишь к выводу, что главным приоритетом для Вашингтона сегодня является развертывание ее элементов именно в Восточной Европе, а не в Азии, на Аляске, в Японии или Австралии, хотя и там определенные работы ведутся.
Не исключено, что причина этого – в опасении американской администрации разозлить Китай, который может ответить на это ускоренным развитием своей ракетной программы, увеличением количества межконтинентальных баллистических ракет на боевом дежурстве. С Россией же, по сложившемуся в последние 15 лет стереотипу, принято не считаться: в худшем случае от нее последует «очередное серьезное» предупреждение.
Россия не хочет быть втянутой в новую гонку вооружений. Но и оставаться безоружной перед лицом новых угроз было бы неправильным. В числе ответных мер на развертывание элементов ПРО США в Европе могло бы стать оснащение
Подписание 14 августа польско-американского соглашения о размещении на территории Польши 10 ракет-перехватчиков американской систем ПРО почти наверняка связано с недавними событиями на Кавказе. Варшава, как и Соединенные Штаты, безоговорочно на всех уровнях поддержала Тбилиси и тем самым приблизила желанный для американской администрации день польского согласия на размещение противоракетной системы. Таким образом, опасения относительно появления в Европе третьего позиционного района ПРО больше таковыми не являются – это уже реальность, которая требует нового осмысления и действий.
Несмотря на неоднократные призывы России к США внести ясность в ситуацию по ПРО, Москва до сих пор не получила конкретных предложений. По словам министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, «обещанные американской стороной меры транспарентности и укрепления доверия пока не материализуются во что-либо осязаемое».
Существуют серьезные разногласия у России по проблемам ПРО и с НАТО, который никак не определиться с ее формой в Европе. Будет ли это совместная с российским участием система? Или она станет лишь сегментом национальной ПРО США?
Особую остроту эти проблемы приобрели в 2007 г., когда американцы перешли к практическим шагам по развертыванию радаров и противоракет в Европе.
В Чехии это будет радар. В обмен на согласие по его размещению руководство страны пытается выторговать себе некие блага. Одно из главных – участие в разработках военных технологий и доступ к информации с РЛС.
Варшава вроде бы добилась согласия Вашингтона на модернизацию с его помощью польских вооруженных сил в обмен на размещение на своей территории 10 ракет-перехватчиков. Премьер-министр Польши Дональд Туск потребовал от США также дополнительных гарантий безопасности его страны.
Гарантии американская администрация, конечно, даст. Но что они будут стоить? После старта противоракет с территории Польши российские ПРО не смогут отличить их от баллистических, что автоматически повлечет за собой ответный удар, причем не только по позиционному району ракет-перехватчиков. Ведь имела же место ситуация, когда запуск высотной метеорологической ракеты в Норвегии был идентифицирован советской стороной как полет баллистической ракеты.
Очевидно, что на Чехии и Польше Вашингтон не остановится. По экспертным оценкам, после доводки технологий создания ракетной базы, что и предполагается сделать в Польше, США смогут вводить в эксплуатацию по одному позиционному району в год. То есть Россия в недалекой перспективе будет иметь возле своих границ уже не один район базирования противоракет, а несколько десятков, причем территориально распределенных.
Россию волнует возможность размещения элементов американской ПРО на Украине. Как заявляют сами американские официальные лица – это «весьма сведующая страна с обширным послужным списком в том, что касается ракетных технологий». Это качественно отличает Украину от Чехии и Польши.
Анализируя ситуацию с созданием США глобальной системы ПРО, волей-неволей приходишь к выводу, что главным приоритетом для Вашингтона сегодня является развертывание ее элементов именно в Восточной Европе, а не в Азии, на Аляске, в Японии или Австралии, хотя и там определенные работы ведутся.
Не исключено, что причина этого – в опасении американской администрации разозлить Китай, который может ответить на это ускоренным развитием своей ракетной программы, увеличением количества межконтинентальных баллистических ракет на боевом дежурстве. С Россией же, по сложившемуся в последние 15 лет стереотипу, принято не считаться: в худшем случае от нее последует «очередное серьезное» предупреждение.
Россия не хочет быть втянутой в новую гонку вооружений. Но и оставаться безоружной перед лицом новых угроз было бы неправильным. В числе ответных мер на развертывание элементов ПРО США в Европе могло бы стать оснащение


