Альянс пошел другим путем

В минувшую пятницу законодатели должны были предложить дату новых выборов президента. Однако на заседание парламента народные избранники пришли с другими предложениями. Они назначили «главного виновника» провала выборов президента 18 ноября и с азартом принялись его «исправлять».

Поправки в закон «О процедуре избрания президента» значились в повестке дня заседания под номером 12. Но повестку менять – не мешки таскать. И работу депутаты начали именно с 12-го пункта.

Глава юридической комиссии парламента депутат ЛП Виктор Попа озвучил предложения, разработанные либералами. По их убеждению, 3/5 голосов депутатов нужны не только для открытия спецзаседания парламента по избранию президента. Выборы следует признавать состоявшимися, только если 61 депутат примет участие в голосовании. В противном случае процедуру будут повторять снова и снова.

В Конституции существует ограничение на количество попыток избрания президента одним и тем же составом парламента. Однако авторов поправок это не смутило. Придуманную лазейку для переноса выборов они назвали «уточнением». «Мы уточняем значение кворума по избранию президента, о котором говорится в статье 78 Конституции», - заверял в пятницу коллег-депутатов Виктор Попа.

При этом либерал ссылался на решение Конституционного суда от 18 декабря 2000 года. Тогда КС заявил, что «выборы президента являются действительными только в случае, если в них принял участие не менее чем 61 депутат – три пятых из числа избранных депутатов». Теперь, по словам Попы, осталось привести текущее законодательство в соответствие с решением КС одиннадцатилетней давности.

Оппозиция сочла такую постановку вопроса «изменением правил в ходе игры». «Я вам тоже могу зачитать решения КС: одно от 18 декабря прошлого года, а также сентябрьское и июньское. Они говорят, что блокирование избрания президента приводит к роспуску», - указал на противоречия юрист ПКРМ Сергей Сырбу.

Коммунисты в очередной раз напомнили: тот же Конституционный суд в заключении N4 от 26 декабря 2000 года «признал блокирование депутатами специального заседания парламента от 21 декабря 2000 года по повторным выборам на должность президента обстоятельством, оправдывающим роспуск парламента XIV созыва».

«Когда у АЕИ что-то не получается, то вы, как пожарный, выдаете серию законопроектов», - оценил рвение Виктора Попы вице-спикер парламента коммунист Артур Решетников. Его заинтересовало, станет ли законодательство совершенным после очередной поправки. «Нет пределов совершенству», - возразил либерал-перфекционист.

Социалист Игорь Додон напомнил докладчику события 2009 года. Тогда из-за нежелания депутатов нынешнего АЕИ голосовать за кандидата коммунистов парламент был распущен. На последовавших затем выборах к власти и пришел Альянс за евроинтеграцию.

«Не заставляйте меня вспоминать историю коммунизма», - изобразил в ответ непонимание либерал.

Впрочем, и сами члены Альянса за евроинтеграцию не отрицают недостатков в предложенном законопроекте. Но риск затягивания выборов главы государства до бесконечности к минусам документа не относят. «Наоборот, это будет дисциплинировать депутатов, мотивируя их к участию в голосовании на выборах президента», - разъясняет лидер Демпартии Мариан Лупу.

Правда, формулировку «участие в выборах президента» еще предстоит уточнить. «Я считаю, что это подразумевает определенный порядок действий. Депутат взял бюллетень, прошел в кабинку и проставил штамп. Вышел из кабинки, опустил бюллетень в урну», - дотошно излагал свое видение процедуры Лупу. Юридической комиссии поручено до ближайшего четверга расписать формулировку в подробностях.

Но и этого многим кажется недостаточно. «Законопроект не предусматривает ситуации, когда по окончании процедуры голосования в урне может не оказаться 61-го бюллетеня. Наверное, стоило бы принять решение, обязывающее депутатов показывать бюллетень», - полагает эксперт в области конституционного права Андрей Негру.

Мнение о том, что в законе нельзя пред